Отснял свое первое ню, при разборе снимков понял, что есть серьезные проблемы с резкостью. Собственно обращаюсь за советом к опытным фотографам, кто снимает портрет и ню в том числе.

Исходные условия были следующие – объектив не достаточно резкий, но для портретной съемки его хватает вполне, источник освещения естественный – окно закрытое деревьями, что обуславливает недостаточное количество света, но это окно выбрал потому, что очень красивый свет в солнечный день дает и комната оклеена белыми обоями вся, что дает хорошее отражение и мягкие тени.



Снимал с нижней точки со штатива с полностью сложенными ножками (около 70 см высота), так как ноги не очень длинные у подруги. Выдержки были от 1/4 до 1/40 в зависимости от положения солнца и удаленности от окна, чувствиетльность матрицы ставил 200 единиц, 400 не хотел, хотя наверно стоило.

В ряде случаев отсутствие резкости понятно – движение модели, но в остальных похоже у меня руки из попы растут. Раньше делал портреты со вспышкой с отличным объективом и резкость была изумительной (даже на коротких выдержках была видна сетчатка глаза хоть анатомию изучай), но в этом случае вспышку использовать не хочу так как снимаю там именно из за красивого света в солнечный день, а тот очень резкий объектив не подходит по причине слишком длинного фокуса для такого помещения, да и в принципе объектив такого качества мне здесь и не нужен.

Мои предположения почему такая лажа получилась:

1. Тряска камеры. При съемке не использовал тросик, а нажимал кнопку пальцем (но в данном случае тросик не годится так как хочется большей живости от модели, а не заставлять ее по долгу стоят как статую) + пластиковая головка штатива с повернутой головой в вертикальное положение, что не придавало устойчивости камере.

2. Ошибка при фокусировке. Сначала пользовался автофокусом и фокусировался в районе живота, а так как диафрагма была 3,5-4 и расстояние получалось от живота до лица большое, учитывая съемку с нижней точки то резкости на глазах не было в принципе. Затем при ручной фокусировке было очень тяжело сфокусироваться так как темновато там.



Поясните в случае 1 действительно ли, скажем при выдержке 1/10, без вспышки, при съемке со штатива так может сказаться на резкости нажатие кнопки пальцем?

А для случая 2 кто какие рекомендации может дать по фокусировке. Как вариант крутануть зум так, что бы были отчетливо видны глаза, на них сфокусироваться и вернуть зум в нужное мне положение. При этом не уйдет ли фокусировка и не будет ли несовпадение плоскостей фокусировки из за того, что опущу объектив ниже чем при фокусировке на лице. Либо использовать большую глубину резкости, но при этом выдержка и без того короткая будет еще короче. Да и маленькая глубина резкости мне в том случае нужна была.



В общем поделитесь советом пожалуйста как делать при достаточно скудном освещении без вспышки достаточно резкие снимки, в принципе понимаю, что вспышка весчь хорошая и в борьбе за резкость дает гарантированные результаты, но почему то хочу чаще пользоваться естественным светом. Под резкими снимками в данном случае я понимаю – достаточно проработанное лицо и глаза, что бы скажем было нормально виден зрачок, причем достаточно детально а не только цвет глаз там можно было угадать.

Попробуйте подсвечивать автофокус встроенной вспышкой, когда фокусировка будет достигнута - закройте вспышку - дальше без вспышки делайте снимок

стандартные рекомендации:
- утяжелите штатив подвесив на него например гирю или сумку с картошкой
- используте либо тросик либо дистанционку (что дешевле и часто лучше, но не всегда)
- резкость, если надо наводить в конкретную точку, хорошо ловить автофокусом по пятну от лазерной указки. на указку обзательно надеть "рисунок". без него не наведется. следить, чтобы не попасть по глазам!!!
метод работает и полной темноте в таких ситуациях как скажем пещера

наведение по животу с последующей существенной перекадровкой уведет резкость с живота но не обязательно наведет куда надо
кстати, неплохо бы проверить "юстировку" камера-оптика
самый простой способ:
найти частый забор/штакетник, лучше всего сетку-рабицу. положить скажем перчатку, отойти от нее вдоль забора на расстояние "ню". зафиксировать диафрагму открытой. тщательно навестись на резкость по штакетине с перчаткой. снять не менее 3х дублей, каждый раз уводя резкость в бесконечность и заново наводясь. придирчиво оценить результаты
если:
- пик резкости все три раза на одной и той же штакетине - то принять решние о необходимости настройки системы, либо запомнить на будущее "ощибку/поправку"
- пик резкости то там то сям - принять решение о:
-- приобретении очков
-- сокращении потребления пива
-- отпуске
и тд

Про пиво пожалуйста поподробнее ))

многие "дешовые" SLR камеры
не умеют делать резким весь кадр
часто например правая треть кадра у них нерезка сравнительно с левой
рассказывают, будто в некоторых городах (в москве например) водятся надомники, берущиеся за юстировку в подобных случаях

кстати
"поправка" компенсирующая "ошибку"
реализуется смещением камеры вперед/зазад после наведения на резкость на определенное (в эксперименте) расстояние

тут фишка в том, для каждой пары камера-объектив "ошибка" индивидуальна
(и даже разная на разных расстояниях...)
потому в общем случае юстировка возможна только для конкретной пары...
правда нынче некоторые электронные камеры и интелектулизированные объективы позволяют программно учитывать (юстировать) все это
...
но это все заметно на диафрагмах близких к 1.0....
а вам первым делом надо утяжелить штатив...