Недавно приобрел NIKON COOLPIX P5100... $250 Вообщем, доволен. Дает возможность контролировать все настройки вручную. Минимальное ISO - 64. Очень удачно ведет себя при низком освещении. Достаточно низкие шумы. Можно докупить подводный кожух (хочу поэксперементировать с подводными съемками, а то для моего d70 такой кожух стоит как подержанный авто!), подключать внешнюю вспышку, использовать широкоугольный и дальнобойный конвертеры. Имеется режим макро... и еще куча всяких ненужных приятностей, типа записывать видео, записывать аудио... Еще есть интересная функция как таймер.. не тот таймер, который обычный, одноразовый, а постоянный - типа поставил камеру и она сама щелкает через определенные интервалы...
Вообщем, цыфромыльница понравилась.

полгода метался и понял что лучше SX10 нету (к сожалению)
но ее и самой уже нету в продаже :-(
вот чем так хороша десятка:
- длинный стабилизированный зум
- вращающийся дисплей
остальное третьестепенно
плохо что видео не 1080
такие камеры нужны исклочительно в альтернативу телевику на SLR
тут они вне конкуренции с любой стороны
имхо настоящему фотолюбу подобные камеры в другом качестве и не понадобятся
ибо есть лучшие, по крайней мере более практичные варианты

Бери http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2405

спасиб
интересно
поисследовал
но в продаже не нашел
если б не твоя инфа вчера купил бы 10тку
а щас в растерянности...

В Питере вроде есть http://www.ym.spb.ru/main/catalog/1/31348/
Но пока нормальный поставок нет, цена будет выше 10-ки, что в принципе не должно быть, у них одна ценовая категория.

решил не создавать новую тему и дописать сюда. лично я считаю, что надо брать то, что поновее. мне sx10 больше нравится. но вот такой вопрос: какой аппарат лучше выбрать: вышеупомянутый canon, olympus sp565 uz или nikon p80

прошу прощения за повторяющийся пост. еще такой вопрос к знающим людям: каковы принципиальные различия между двумя фотокамерами: canon sx10 и canon sx1?

разниц (принципиальных) две
- разные типы матриц (хотя мне пока что неясно, какие практические из того следствия. и ваще, будет ли эта разница заметна на глаз)
- у единицы обещано видео высокого разрешения. до 1990пикселов вместо стандартных 800. я видал видео высого разрешения. (правда с никона) такое видео стоит разницы в цене. однако, было бы ЧТО снимать на видео

еще есть разница в цене... довольно существенная (если считать в %...)
но .... это кому как...

смотря что нужно
мне нужен "беспроблемный" и дешевый телевик, минимальных габаритов и веса
со стабилизатором
и камера с поворотным дисплеем ну ооочень желательна. дабы снимать "поверх толпы"
(или "пониз толпы")
в этом плане sx1x не имеют конкурентов
ближайший - сони Н50, но по ряду пунктов он слабее. например у нее своя память, а мне больше нравится SDmicro. она у меня везде включая авто... ну и еще ряд деталей...

ну насколько я усвоил из материала в интернете, матрица CMOS, которая на sx1 более шумная чем CCD, которая установлена на sx10. ну лично мне разрешение и качество видео, снимаемое на фотоаппарат не играет важную роль поэтому я свой выбор склоняю в сторону sx10 и еще: может кто-нибудь знает интернет-магазин, где этот аппарат можно приобрести по демократичной цене до 14000 рублей:)