Все уже давно читано-перечитано.. В основе композиции, музыки, и т. д. лежит гармония (на биологическом уровне).. А вот, читая вас, не могу не заметить, что в голове у вас лежит компотъ..

я не стану исписывать страницы дабы объяснить вам что либо в своей позиции

то до вас не дошло с пары абзацев ... ну что делать
в принципе не моя проблема
вот в последней ссылке авторисписал офигеть скока,
ну мне то так зачем поступать?

опять же, последняя ссылка, как я уже писал полгода тому
есть прекрасный образец дезинформации и пустословия
но если того компот вам нравится то пусть

вы что полагаете, подобную ахинею можно опроверкнуть двумя фразами?

Кто вам это сказал?..

вот посмотрите что такое академическая "композиция"
на примере стандартной экзаменационной работы
http://www.ngaha.ru/k/Nat.JPG
http://www.ngaha.ru/k/Kom.JPG
взято из
http://www.ngaha.ru/primer.htm
и попробуйте соотнести увиденное с тем что пишут в приведенных мной статьях ...
и где компот?

обратите внимание, что приличные люди начинают разговор о К
примерно таким образом: "Но прежде чем говорить о том, что Я(!!!!) понимаю под законами композиции..."

кстати сказать "гармония" уж давно описана математически. по крайней мере музыкальная
в "теории" же "фотографической композиции" госпотствуют исключительно голословные формулировки, притом разные у каждого автора...
интересно, почему вы не замечаете столь явного указания, что "теория" отсутствует?

и ваще, какие следствия по вашему из "восприятия на гармонической основе"?

последнее мне действительно интересно послушать

если спросишь музыканта типа "кто вам сказал что звучание страдивари лучше чем у обычного инструмента" тот типа посмотрит долгим взгядом и скорее всего промолчит

Гармония (композиция) - это всего лиш совпадение (или "удачное" НЕ совпадение) внутреннего и внешнего..

Вот вам и весь компотъ.. а вы - "фазаны.. фазаны.."...

[quote="Nathan"]Гармония (композиция) - это всего лиш совпадение внутреннего и внешнего..
[quote]
кстати сказать эту мысль высказываю далеко не первый год
но пипл не слышит
пипл слышит тока неприятие "композиционного центра" ... и тока


кстати и в "статьях" умных подобную мысль нечасто встретишь

Ну и что дальше?.. Или можно этот вопрос про композицию закрыть?