я там вот что говорил:
по поводу
http://www.photoline.ru/best/1146155503
"там нет цвета, нет и композиции
там есть случайное сочетание объектов, но это есть в любом изображении
фота "трогает зрителя" отнюдь не "композицией" а иными "понятиями"
точно так же как она не трогает цветом"
и
"не чувствуете - ваши проблемы
я к примеру не различаю "хорошозвучащую" скрипку от "незвучащей"
но не утверждаю, что те кто различают козлы. наоборот, стремлюсь понять. а не воспитываю "
из интересных возражений было такое:
" Алексей Рыбин
Андрей, а эмблема инь и янь гармонична по композиции? а если она в квадрат будет вписана? а чем Валина фотка отличается по композиции?
есть и композиционный центр и подчинение ему других частей и объединение отдельных частей в гармоническом единстве и соподчинение и группировка с целью достичь выразительности и пластической целостности произведения. "
на что с моей стороны
""есть и композиционный центр и подчинение ему других частей и объединение отдельных частей в гармоническом единстве и соподчинение и группировка с целью достичь выразительности и пластической целостности произведения. "
в том то и дело что слова не отражают сути
типа: алгоритм то верный а результата нету
хотя Я категорически не признаю теории, оперирующей понятием "композиционный центр". неправильный это подход В ПРИНЦИПЕ
но тема длинная. "
в общем, если кто захочет чего сказать
- рассмотрим и поговорим
