Удивляться тут особо нечему - свойство раболепия в характере каждого русского человека имеет реальные исторические корни.

Вам не кажется, что вы, эээ... ну, скажем, брякнули не подумав?

Видимо, вы плохо подумали, прежде, чем писать Ваше сообщение. И невнимательно прочитали мое...

Крутой текст. Вы по признаку раболепия тоже несомненно относитесь к характерно русским, поддакивая Михаилу Геллеру.

Мне, собсно, плевать, кто что кому писал. Просто я наблюдаю эту толкотню на заданной теме, уже, как Вы говорите, год, и со стороны мне это видится довольно забавным - люди, которые раньше активно поддерживали его выживание с сайта, теперь любую нелепицу действительности объясняют Гинзбургом. Кстати, я не помню, чтобы далее "просто слов" были "слова с подтверждением" - номера айпи адресов и прочих номеров, доказывающих, с объяснениями, что комп один и тот же и человек один и тот же. Ведь это не было опубликовано. Были слова, категоричная фраза админа, и всё. Но в суде к делу подшили бы не фразу админа (голый вывод), а детально цифры и буквы, какие положено видеть и анализировать, чтобы сделать вывод.

Мне было бы интересно следить за официальным расследованием (шкурный интерес в силу профессии - очень кейс нетипичен), а не за форумными дрязгами. А покуда расследования нет, развития дела нет - то в форуме и повторяется одно и то же уже год. Я вот не вижу в этом смысла, потому что тема замыливается самими же ее поднявшими. Раньше это было возмутительной сенсацией, теперь - просто забавный анекдот, а будет - надоевшая раздражающая пластика. А иначе и быть не может - такова судьба старых сенсаций, которые поминают слишком часто и слишком долго

Анна, Вашу квалификацию никто под сомнение не ставит. Гораздо очевиднее другое - будь опубликован ip-адрес, вы обязательно поставили бы под сомнение его подлинность или придумали бы что-то другое, лишь бы дело так и оставалось в подвешенном состоянии. Там, где поставлена точка, Вы видите запятую. Ну признайтесь хотя бы самой себе, что Вы не в состоянии опровергнуть объективное обвинение, но готовы лишь оппонировать до бесконечности.
Ну и наконец, та история не забыта и в анекдот не превратилась. Она касается конкретного живого человека, которого мы с Вами знаем лично.

Если уж на то пошло, данные одного из писем были Админом опубликованы. Вот они:

X-Yandex-Spam: 0
Received: from [155.212.199.50] ([155.212.199.50]) by mail.yandex.ru with HTTP;
Tue, 05 Feb 2008 01:39:16 +0300
From: =?KOI8-R?B?58XMzMXSIO3JyMHJzA==?=
To: fotoljub@bk.ru
In-Reply-To: 1600000000226218856
References: 1600000000226218856
Subject: =?KOI8-R?B?UmU6IM7F0NLJ0dTOz9PU2A==?=
MIME-Version: 1.0
Message-Id:
Date: Tue, 05 Feb 2008 01:39:16 +0300
X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R

Ок:) а теперь заявляю ходатайство о назначении экспертизы:) прошу разъяснить суду смысл вышеизложенного кода)))

Ваша честь, не вдаваясь в замысловатость цифр спешу сообщить вам что вышеобозначенная сеть принадлежит структурам информационного обеспечения израильской разведки "МОССАД".

Ваша честь, не вдаваясь в замысловатость цифр спешу сообщить вам что вышеобозначенная сеть принадлежит структурам информационного обеспечения израильской разведки "МОССАД".