|
Текущее время: 20 окт 2025, 00:00
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: Семейный альбом
Admin писал(а): Обычно из ничего ничего путного и не рождается. Большинство новых разделов возникает как следствие уже имеющегося потока фотографий. Последний пример - "водный мир". Совершенно непонятно с чего бы вдруг в "семейный альбом" все бросятся критиковать и учить уму-разуму. После первой тысячи малышей резвость критиков заметно поубавится, а потом они вообще исчезнут. Если Вы имеете противоположное мнение, то обоснуйте его.
Александр, я Вам личное сообщение отправил. Посмотрите, пожалуйста.
|
25 июл 2008, 22:01 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Семейный альбом
Михаил Геллер писал(а): А куда денутся фотографии из закрытого "вопрос-ответа"?
В остальное, наверное.
|
26 июл 2008, 08:31 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Семейный альбом
Admin писал(а): В остальное, наверное.
Это хорошо.
Кстати, я завтра с утра на две недели уезжаю в отпуск. Так что функции выполнять не смогу.
|
26 июл 2008, 10:47 |
|
 |
Илья Карташев
Зарегистрирован: 02 ноя 2003, 23:15 Сообщений: 1454 Откуда: Москва
|
 Ответ: Семейный альбом
Вообще-то хорошая идея. И совершенно неважно, будет ли кто критиковать эти фотографии. Главное дать людям шанс публиковать милые сердцу снимки. Станут ли их смотреть - вопрос другой. Но хотя бы основная лента несколько разгрузится.
|
26 июл 2008, 23:03 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Семейный альбом
мне было бы интересно смотреть и коментировать как мне кажется, если это конечно не превратится в какой нибудь валовый отстой
|
27 июл 2008, 12:23 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Семейный альбом
Владимир Травников писал(а): мне было бы интересно смотреть и коментировать как мне кажется, если это конечно не превратится в какой нибудь валовый отстой Для начала дайте определение "Семейному альбому" и чем он должен отличаться от "портрета". До какой степени родства могут помещаться в альбом родственники и могут ли в него помещаться любовники и любовницы, а также знакомые родственников ? Куда должны помещаться голые жены и мужья, в ню, семейный альбом или фотомузей? 
|
27 июл 2008, 22:33 |
|
 |
AnyaD
Зарегистрирован: 04 ноя 2003, 19:18 Сообщений: 525
|
 Ответ: Семейный альбом
Admin писал(а): Для начала дайте определение "Семейному альбому" и чем он должен отличаться от "портрета". До какой степени родства могут помещаться в альбом родственники и могут ли в него помещаться любовники и любовницы, а также знакомые родственников ? Куда должны помещаться голые жены и мужья, в ню, семейный альбом или фотомузей? 
"дайте определение" - см. мой первый пост. Фото семейных (и дружеских) событий, снятые для памятного (и торжественного) оформления.
Это не обязательно портрет, кажется, это очевидно.
Привожу примеры, если неясно.
http://www.photoline.ru/photo/978609158
http://www.photoline.ru/photo/1217091980
http://www.photoline.ru/photo/1211478193
http://www.photoline.ru/photo/1103888109
http://www.photoline.ru/photo/1200595706
http://www.photoline.ru/photo/1216913155
http://www.photoline.ru/photo/1182015177
http://www.photoline.ru/photo/1040735046
Сем. альбом - это не только http://www.photoline.ru/photo/1065426068 или http://www.photoline.ru/photo/1145368161
Фото любовниц, жен, мужей, голых и одетых, и прочих всех степеней родства все вольны помещать куда хотят. Но те, кто снимает семейный альбом, и хотят поместить именно туда, будут постить в сем. альбом. Кажется, судя по отзывам, такие найдутся.
Уж если говорить о лишних разделах - то зачем, например, раздел "город", и почему нет раздела "деревня"? зачем раздел "путешествия", если в путешествии снимают город, природу, жанр, животных, и эти разделы уже есть? зачем раздел "животные", если и так есть раздел "природа"? и кстати, где раздел "пейзаж"?
Видите, придираться можно ко всему, вопросов море, а совершенства как не было, так и не предвидится. Если есть спрос на раздел, то почему бы его не создать?
Кстати, к каждому разделу можно создать краткую аннотацию, которая вываливалась бы, в частности, при выборе раздела при постинге. И там написать, что раздел СА предназначен для семейных фото торжественных (и не только) событий, которые автор считает заслуживающими вечного хранения, остальные просьба постить в киски, дабы не замусоривать критику.
|
28 июл 2008, 02:23 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Семейный альбом
По такому принципу отбора можно к семейному альбому отнести практически все фото. Все таки поконкретней напишите требования. Например, в Ваших примерах есть свадебное фото, снятое Кондровым, насколько я понимаю за деньги. Большинство остальных фото никоим образом не говорят ни о каких торжественных моментах или о связи фотографа и фотографируемых. Ну сидит у Гинзбурга девочка в поле с пучком травы в руках и веткой с объеденными гусеницами листьями, при чем тут торжество и семейный альбом? С тем же успехом это можно отнести к рекламе пестицидов.
|
28 июл 2008, 12:36 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Семейный альбом
я бы в "семейный" положил бы это
http://www.photoline.ru/kiski/1116779337
или это
http://www.photoline.ru/kiski/1182845164
потому что эти фотки имеют смысл тока при условии распознавания моделей и знания типа "кто тут кто"
а эти бы не положил бы
http://www.photoline.ru/kiski/1017825683
http://www.photoline.ru/kiski/1062655808
потому что тут глубоко наплевать на личности героев, суть фоток не в них
|
28 июл 2008, 17:26 |
|
 |
AnyaD
Зарегистрирован: 04 ноя 2003, 19:18 Сообщений: 525
|
 Ответ: Семейный альбом
Admin писал(а): По такому принципу отбора можно к семейному альбому отнести практически все фото. Все таки поконкретней напишите требования. Например, в Ваших примерах есть свадебное фото, снятое Кондровым, насколько я понимаю за деньги. Большинство остальных фото никоим образом не говорят ни о каких торжественных моментах или о связи фотографа и фотографируемых. Ну сидит у Гинзбурга девочка в поле с пучком травы в руках и веткой с объеденными гусеницами листьями, при чем тут торжество и семейный альбом? С тем же успехом это можно отнести к рекламе пестицидов.
Неважно, за деньги снимается или нет. Важно то, что фото попадет в семейный альбом, чей-нибудь, фотографа, его друга или его клиента. Вы, видимо, не совсем правильно поняли - не семейная лабуда, "милая сердцу", как написал Карташев, а семейно-презентационный, который в меру своих способностей может снимать любой фотограф, в том числе не связанный с семьей ничем, кроме контракта. "Торжество" было условно, в моем первом посте не только про торжество писалось. Имеется в виду фото, которое можно оставить на память.
Девочка Гинзбурга с пучком травы вполне катит на альбом "отпуск в деревне", если нужны такие подгонки для объяснения смысла идеи. Парочка Кондрова катит на альбом "наша свадьба", а фото Иванова - "крестины дочки".
Мысль эта возникла не на пустом месте. Если посмотреть в целом непредвзято на деятельность энного фотографического множества людей, то большинство фото подавляющего числа любителей (а здесь таких большинство) нигде толком не востребованы, кроме семейного альбома. Не потому, что фото плохи - они могут быть прекрасны, просто нет условий для их реализации по первым двум из четырех возможных путей: "продажа для публикации в СМИ", "продажа в артколлекцию/галерею", "продажа/помещение в СА" и "продажа/подарок на стенку друзьям". Для большинства реальны, как правило, последние два варианта, слово продажа зачеркнуть. То есть, я к тому, что жанр семейного фото, фото на память должен казаться важным всем и всегда, и почему бы эту важность не подчеркнуть особым разделом на фотолайне? Неужели лучше постить в "остальное"?
Профессионалы тоже снимают множество фото для чужих СА - свадьба тому яркий пример, портрет на заказ - тоже. Впрочем, они (и все остальные тоже) могут помещать свои фоты в какой угодно раздел, обязаловки же нет.
Будут ли юзеры соображать, что постить в СА: сюси-пуси или качественные творческие фото - вопрос риторический. Возьмите любой раздел - там что, постятся только качественные макро, или только качественные портреты? Отнюдь. Все достигается практикой и обкатыванием, а начинающего барахла везде хватает. Все-таки, на таких сайтах, как этот, в основном тусуется продвинутый народ, считающий фотографию творчеством, и я не вижу причины бояться замусоривания раздела СА плохими картинками, по крайней мере, не более чем в настоящее время ими замусориваются все остальные разделы.
Вопрос о том, к чему отнесет автор свое творение - к рекламе пестицидов, портрету или СА, остается на усмотрение исключительно автора. И если он относит это к СА - это его выбор. В первом посте, кроме прочего, есть вопрос о том, нужна ли кому-то опция иметь такой выбор. Оказывается, нужна: кроме администрации, никто не усомнился в надобности раздела.
Кстати, вопрос об аннотации к разделам тоже довольно актуален, на мой взгляд. Готова написать и предоставить на рецензию администрации, если это будет найдено уместным. Чтобы лучше сориентрировать участников и посетителей.
|
28 июл 2008, 18:03 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|