заблуждается Ольга в первом ответе
и это очевидно каждому кто в теме "учебы"

Во-первых, это из наблюдений - самых сильных смотрят несмотря ни на что, если они - "молчуны", то смотрят, конечно меньше, чем они того заслуживают, но сказать, что в этом случае они всегда остаются незамеченными, нельзя, пусть не сразу - но и таких замечают.
А, во-вторых, из личного опыта - на фотосайте три года назад завела к основной "говорящей" странице пару "немых" клонов, причем полярных - природно-открыточного и чебэшно-заморочкового, и несколько лет "изучала" на себе зрительский интерес, оказалось без хотобмена все устроено очень просто: когда интересно - смотрят бескорыстно, неинтересное за просто так не смотрят вообще




Это я про медоносов

На фотографере выставляется выдающийся современный фотограф Эмиль Гатауллин.
Молчит.
Смотрят его мало и ни под одной работой я не нашел ни единого комментария, который свидетельствовал бы о понимании фотографии. Ну, это фотографер как он есть! - Без комментариев.
Есть там и "Сан Саныч" - душа-человек. Ходит, всех хвалит. Его смотрят и любят.

ни в коем случае не поднимайте! пусть лежит как лежала

На фотосайте выдающихся "молчунов" пытаются находить кланы, которые возникли там как альтернатива медоносным топам, вероятно, кого-то и пропускают, но сама идея с кланами очень хорошая, люди в кланы подбираются близкие по взглядам, каждый со своим набором "молчунов" в любимых авторах, поэтому какая-то часть выдающихся снимков извлекается из неизвестности и рекомендуется каким-нибудь кланом на всеобщее обозрение

Добрейший Вы человек, Георг. Здоровья Вам!

Идея-то хорошая, но вот реализация....
В том виде, как кланы действуют сейчас они вполне могут быть проводниками ПЛОХОГО вкуса.

А что Вам не нравится в реализации? И в том, как они действуют? Всего их 11 - на разные вкусы. Каждый клан сообщает о своей тематике, о том, какие фотографии будет выбирать, говорит, кто из авторов в него входит. Зрители, если доверяют вкусу этих людей, смотрят на рекомендованное кланом, если не доверяют - не смотрят. За все кланы ручаться не могу, потому как сама смотрю только некоторые, но число просмотров на фотографиях, рекомендованных этими кланами существенно увеличивается, значит им доверяют.
Вот к примеру первый клан "37-ой кадр" - http://www.photosight.ru/clan.php?clanid=1

Проблема в том, что очень интересные фотографы часто вообще не видны для любительского взгляда.

Для массового - да. Но в такого рода кланы вступают опытные любители, к тому же обучаемые. Кланы состоят из людей с близкими взглядами, причем это могут быть и профессионалы. Между кланами существует своего рода конкуренция, кто первый найдет что-нибудь выдающееся, они несколько пересекаются по тематикам. Поэтому, если фотограф действительно очень интересный, то очень большая вероятность, что кто-нибудь из клановцев о нем узнает и будет рекомендовать. Там ничего не зависит от рейтингов, только от мнения людей, состоящих в этих сообществах. То есть люди взяли на себя заботу ежедневно отслеживать в совершенно "замусоренном" потоке интересные работы и интересных авторов.