Что-то последние годы показывают, что лучше не станет.
По-моему многие не только предлагают, но уже "орут благим матом" по поводу изменений, а что меняется?

Одно новое из того, что не говорил предложу - определится что есть Фотолайн... - сайт профессиональной фотографии (как мелькают ссылки на сайт в Инете) или NewЯндексФотки или "типа опа того"?
Отсюда и выводы и соответствующая реорганизация.
А так получается по А.Райкину "...ну и дураки вы все" (с). Наверное многие знают продолжение.

Я думал все знают. Эта тема не раз обсуждалась под анонимными фотографиями...

Администрация не читает обсуждения под анонимными фотографиями.

Проверьте, там она сейчас есть.

Тогда неизбежно начнутся разговоры на тему "А судьи кто?", впрочем, тут наверное решать самим экспертам, как им будет удобнее, но сначала должны найтись желающие стать экспертами, найдутся ли?

Спасибо, пойду проверю.

Весь фокус в том, что как раз в этом случае сакраментальный вопрос неуместен. Эксперты просто по определению - авторитетные судьи. Их статус дает им такие права.

Поживем - увидим.

Спасибо большое, проверила, всё работает.

А кто дает статус им?
Все это уже давно проходили и называлось это худсоветом. Тех авторов, которых предлагал выбрать народ, конечно можно было бы назвать экспертами, но у них полностью осутствовало желание заниматься подобной общественной деятельностью, те же кто сам себя выдвигал и попадал туда потом вызывали сомнение в их легитимности судить других. В итоге сами знаете что получилось - те кто был самого высокого уровня разбежались, считая, что не могут их судить такие судьи. Сами же судьи перевалили все на одного и благополучно уклонялись от возложенных на них задач.

Спасибо. В "кисках" все работает. Автор остается анонимным.