Интересно откуда такая информация? У меня несколько иная информация. По фотографиям, становящимся фото недели, на эту кнопку нажимают примерно один из пятидесяти, имеющих такую возможность. Ну а в среднем одна рекомендация на тысячу просмотров, так что резервы еще есть ....

Информация у Вас, я могу говорить только то, что вижу, то есть субъективно. А именно:

а) Некоторые единичные пользователи рекомендуют так часто, что, похоже, без них вышеизложенная статистика сократилась бы в несколько раз. В результате имеем в ФД и ФН то, что имеем.

б) Из названия данного раздела я б убрал "предложения" - не припомню что-то, чтоб Вы хоть раз прислушались к чужому мнению. Собственно, и начинать этот разговор не имело смысла по той же причине.

Только не надо снова статистики, я же говорю - субъективное мнение. Всего доброго.

что-то с памятью моей стало ....

Ни один единичный пользователь не может сделать ни ФД , ни ФН. Таких единичных должно быть как минимум несколько десятков. Если же активные не устраивают пассивных, то это проблема пассивных, которым никто не запрещает голосовать за то что им нравится.

Беседовать с Вами одно удовольствие, не удержусь от еще одного вопроса. Вы однозначно даете понять, что активность в рекомендациях Вам по душе. Лично я это трактую, как принесение в жертву качества ради пресловутого "увеличения кликов" в чисто материальных целях. Иными словами, чем больше новых рекомендаций, тем больше окон откроют, ну и так далее. Я прав?

Вы пишете какую-то чушь. Какая связь между рекомендациями и открытиями новых окон, а если бы она и была бы, то при чем тут материальные цели? Какой идиот станет платить за открытие каких-то новых окон?
Если будут активны все, то и результат будет сответствовать среднему мнению зрителей, а не отдельной активной группы.
Да и вообще не факт, что то что нравится Вам является "качественными" фото, а не полным отстоем

Так ведь не хочется за фуфловые картинки голосовать. Порог перехода в "рекомендуемые" у людей с нормальным вкусом значительно выше, чем у новичков, фридобасов и т.п. Те как увидят шопленую луну побольше, цветочки поярче или туман погуще, так сразу ставят кучу "!" и рефлекторно давят на "рек". Деление на "пассивных" и "активных" некорректно и некрасиво.

Дима прав. Качество общения на сайте очевидно принесено в жертву количеству.

Разве я где-то намекал, что мой вкус подразумевает объективность? Наоборот, даже подчеркивал, что нет.
Может быть и чушь пишу, только ответ меня Ваш не убедил. Более того, в нем явно подчеркивается выраженная ориентация сайта последнее время на количество в ущерб качеству. Можно понять, хоть и грустно это.
Призыв быть активным всем понравился

это точно, самую что ни на есть натуральную

я все-таки уточню свою мысль. Мне кажется (и, как видно, не одному мне), что кнопка "рекомендовать в избранное" на данный момент утратила свое изначальное предначертание. Сейчас она скорее выполняет функцию "реккомендовать к просмотру". в этой ситуации мое предложение, по-прежнему, мне кажется не лишенным смысла. Я, например, иногда смотрю на ленту комментариев конкретных авторов, потому что они часто пишут по делу. а в общей ленте их не выловить. И соответственно по анадогии хотел бы видеть какие карточки они реккомендуют к просмотру (при этом они не обязательно заберут их себе в альбом. это же очевидно). Конечно, если это трудно организовать технически, то нет вопросов.
все это, естественно, имхо. и очень субъективно.

кстати, лимитировать число реков тоже небезынтересная мысль