Критики под карточками Максимишина не видела. Не считать же критикой назойливые высказывания вот тут, например http://www.photoline.ru/photo/984247093. Эти "критики" доведут любого нелепыми вопросами

Рад, что Вы наконец заинтересовались историей фотолайна. Однако, кроме критиков, в те времена сайт был населён и более добродушными существами. Они-то почему не смогли удержать мастера? Не нашли нужных слов? Вряд ли. Просто человек ушёл туда, где было легче поддерживать имидж - если ещё помним, в ту эпоху ФС был одержим золотой лихорадкой.

да, Илья, а все остальные, настоящие фотохудожники, остались там, где трудно было ужиться с "добродушными существами", тюкающими в двойки не заботясь об имидже "мастера"! Настоящие Герои нашего времени, пробы ставить негде. Эх, Илья, хорошо хоть Вы помните славные времена...

А Максемишин тоже хорош. Сразу же ответил человеку которому фото к сердцу не легло саркостическими коментариями под его снимками. Злопамятный гений.

Максимишин испугался критики? Илья, не надо говорить ерунду. Перечитай, что под его последней фотой написано. "Не нравится тебе - ну и ладно, значит, не дано тебе понять" - совершенно нормальная формулировка.
Ушел он, насколько я помню, после истории с "изобличением" Юли Комиссаровой в использовании ФШ. И не он один.

Возможно, я не прав. Просто со стороны мне так показалось. Может быть, он где-то и озвучивал истинную причину, но я подобных объяснений не видел. Или не помню.

Илья, я прекрасно знакома с историей фотолайна - я тут с начала 2001 года, хоть и не выступала активно до 2003.

Не нашли, но не слов, а воли промолчать, когда сказать нечего.

Хочу добавить к предыдущему сообщению. Если это действительно так, то есть он решил покинуть ФЛ в знак протеста против использования ФШ в репортажных фотографиях, то я приношу ему свои глубочайшие извинения за обвинение в малодушии. Такая позиция мне очень близка.

и теперь на лайне использование фотошопа - это доблесть

Простите мне все, кто против использования фотошопа в любом жанре, то, что я не понимаю, почему, собственно, это плохо, чему, собственно, это противоречит? Например, каждое, уважавшее себя и читателя, издание имело штатных ретушёров и коллажистов, в чьи обязанности входило устранять техническую "грязь", исправлять тональность снимка, вносить коррекции в само изображение, делать фотомонтажи и фотоколлажи и т.п. Чем, с этой точки зрения, отличается фотошоп от, скажем, работы кистью, скребком, кровянкой, усилителем, ножницами и клеем, и т.д.? Разве что, ещё большей простотой приёмов и удобством их применения!