Можно! Отделите мух от котлет!- православный верующий порнографию не поддерживает, в этом его позиция должна совпадать с позицией церкви, иначе грешит он, родной. Атеисты же и прочие вольны этому не следовать. Главный принцип толерантности - не посягай на чужие свободы и не насаждай своей правды жизни. Учи - да, просвещай - да, но не заставляй.

Анатолий живет в католической Прибалтике, и будьте уверены, католики тоже порно не поддерживают. И протестантская Америка - тоже. Но и там, и там это делать можно,- в рамках дозволенного.

я уверен, что терпеть порнографию, порнофотографов и всю эту индустрию нельзя.

нашел для себя новое вот здесь: http://www.religare.ru/print22906.htm . пожалуй, к нашему разговору отношение имеет.
вообще, Алексей, рассуждать на темы религии сложно нерелигиозному человеку: слишком много знаний "по-наслышке", слишком много цитат в жизни.

интересная ссылка. спасибо, Ольга.

Хорошая ссылка. Содержание тоже, но некоторые положения довольно спорные.

нет, Алексей, посыл у Вас ложный. человек грешит вне зависимости от того, верующий он, или не верующий. насчет чужих свобод миллион раз говорилось, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. наверное, государство должно регулировать эту сочетаемость, а церковь - воспитывать нравственность в человеке.

Извините, добрый человек, Вы предлагали относиться к Солодовникову "с бОльшим уважением", но Вам на это справедливо возразили, что как раз уважать-то порнофотографа никак не возможно. Потому что, "уважение" человека предполагает со стороны уважающего одобрение и приятие нравственных принципов, которым живет уважаемый. Солодовников живет пропагандой растления.
Вы, как человек зараженный идеей западной толерантности (которая есть комфортое равно-душие и не-сопротивление греху), естественно переводите разговор в плоскость гражданских свобод, суть которых в свободе делать зло.

акценты правильные. во всяком случае, достаточно прямо, без моих аккуратностей.

устал указывать на ошибки в логических построениях Давайте закроем эту тему - здесь каждый видит то, что хочет видеть - порнофотографии, православие, народность, заразу западной толерантности, духовность, и прочее, и прочее. Это всё взаимосвязанные вещи, в этом сложность, но есть разница в этих понятиях. Об этой разнице надо договориться перед тем, как громить друг друга аргументами.
---
Входит некто православный, говорит: "Теперь я -- главный.
У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.
Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.
Дайте мне перекреститься, а не то -- в лицо ударю.
Хуже порчи и лишая -- мыслей западных зараза.
Пой, гармошка, заглушая саксофон -- исчадье джаза".

И лобзают образа
с плачем жертвы обреза..."
(c) ИБ

Работа математических функций лучше всего видна в точках экстримов. Давайте глянем, какими экстремальными значениями представлены два данных подхода.
Гнилая толерантность и "свобода делать зло" - такими странами, как Англия, Швеция, Голландия.
"Православие и народность" - такими странами, как Саудовская Аравия, Афганистан.

Не сочтите за посылку к дискуссии, просто информация к размышлению. Предполагая, конечно, что вы знаете внутреннее устройство стран с довлеющим религиозным (нравственным) контролем.

Я даже не знаю, что сказать. Пребываю в шоке...

Впрочем, повторю, что писал раньше: Вам все по барабану,.. если в качестве примера православной страны берете Саудовскую аравию.


Как говорит AnnaD, "паноптикум".