|
Текущее время: 05 июл 2025, 07:10
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Зачем "обрабатывать" фотографию?
Автор |
Сообщение |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Зачем "обрабатывать" фотографию?
Часто приходится читать всякую хрень типа:
-отличная обработка
-интересная обработка
-видны недостатки обработки
-обработать необходимо задний план
А нахрена вообще обрабатывать? Может просто потренироваться поучиться снимать технически првильно?
|
28 сен 2007, 22:44 |
|
 |
Severoff
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 18:50 Сообщений: 876
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
зато крута! когда при мне говорят ХаДэЭр, я тут же встаю и снимаю шляпу. Уважуха типа.
|
28 сен 2007, 23:48 |
|
 |
Admin
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 00:00 Сообщений: 1080 Откуда: Россия
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): А нахрена вообще обрабатывать? Может просто потренироваться поучиться снимать технически првильно? А что у Вас за чудо камера, которая сразу на сайт картинки грузит? У меня например прежде чем с пленки на сайт попадет проходит через несколько программ с кучей кнопочек, которые поневоле нажимать приходится. RAW из цифровикрв тоже сайты не принимают. Так что реплика не в тему. Если же речь идет о том что принципиально не чистится мусор в кадре, ну так ведь некоторые и сами по жизни такие, как будто только что из мусорного бака вылезли 
|
29 сен 2007, 00:47 |
|
 |
Зиновий
Зарегистрирован: 22 ноя 2004, 12:51 Сообщений: 602
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): Часто приходится читать всякую хрень типа: -отличная обработка -интересная обработка -видны недостатки обработки -обработать необходимо задний план А нахрена вообще обрабатывать? Может просто потренироваться поучиться снимать технически првильно? Обработка, а если быть точнее - доработка - неотъемлемая часть творческих послесъёмочных процессов! Речь не о (если в этом есть нужда) технической ретуши, а о приёмах, которые раньше назывались лабораторными, а теперь цифровыми. Проиведу лишь несколько примеров: 1-снимок в высоком ключе в плёночной технологии, при отсутствии студии и сложного студийного освещения, редко можно получить без последующей лёгкой обтравки изображения в растворе отбеливателя, 2- Реальные условия съёмки (если мы говорим не о постановке) достаточно часто привносят в отличный снимок ряд лишних, никчемных, деталей, которые устраняются тем или иным способом послесъёмочной обработки, 3-тонирование, порой довольно сложное, также относится к послесъёмочной обработке, кадрирование снимка при печати или в шопе - из той же оперы. Ну и т.д. Да собственно, и сама печать (или обработка в шопе) есть ни что иное, как послесъёмочная обработка, ибо при печати (в шопе) окончательно решается тональный (и/или цветовой) рисунок снимка.
|
29 сен 2007, 09:04 |
|
 |
Зиновий
Зарегистрирован: 22 ноя 2004, 12:51 Сообщений: 602
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): Часто приходится читать всякую хрень типа: -отличная обработка -интересная обработка -видны недостатки обработки -обработать необходимо задний план А нахрена вообще обрабатывать? Может просто потренироваться поучиться снимать технически првильно? Обработка, а если быть точнее - доработка - неотъемлемая часть творческих послесъёмочных процессов! Речь не о (если в этом есть нужда) технической ретуши, а о приёмах, которые раньше назывались лабораторными, а теперь цифровыми. Проиведу лишь несколько примеров: 1-снимок в высоком ключе в плёночной технологии, при отсутствии студии и сложного студийного освещения, редко можно получить без последующей лёгкой обтравки изображения в растворе отбеливателя, 2- Реальные условия съёмки (если мы говорим не о постановке) достаточно часто привносят в отличный снимок ряд лишних, никчемных, деталей, которые устраняются тем или иным способом послесъёмочной обработки, 3-тонирование, порой довольно сложное, также относится к послесъёмочной обработке, кадрирование снимка при печати или в шопе - из той же оперы. Ну и т.д. Да собственно, и сама печать (или обработка в шопе) есть ни что иное, как послесъёмочная обработка, ибо при печати (в шопе) окончательно решается тональный (и/или цветовой) рисунок снимка.
|
29 сен 2007, 09:07 |
|
 |
Дмитрий Грибачев
Зарегистрирован: 08 сен 2004, 22:05 Сообщений: 228
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
Очень размытый вопрос.Соответственно и дискуссия будет аналогичной(уже началась) Без уточнения о какой именно фотографии идёт речь и о каких пределах вмешательства получим очередное переливание из пустого в порожнее.
Severoff писал(а): зато крута! когда при мне говорят ХаДэЭр, я тут же встаю и снимаю шляпу. Уважуха типа.
Миш,ХДР просто модное слово ставшее нарицательным в потоке инет картинок.А ведь без уменьшения динамического диапазона исходника к тому что может вобрать в себя бумага не обходится ни один печатник.Слова просто разные а суть одна.
Может корректнее дискутировать о целесообразности применения тех или иных технических приёмов(обработки) для разных жанров фотографии и о ценности полученных в результате отпечатков ?
|
29 сен 2007, 10:42 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): Часто приходится читать всякую хрень типа: -отличная обработка -интересная обработка -видны недостатки обработки -обработать необходимо задний план А нахрена вообще обрабатывать? Может просто потренироваться поучиться снимать технически првильно?
И правильно сразу в Лаб нести пусть напечатают и лаб подешевле надо, где специалист только может на кнопку нажимать.
Как будто при ручной печати и обработки пленки самой обработки не существовало...
|
29 сен 2007, 11:37 |
|
 |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
Народ, вы читать умеете? При чем тут кнопочки, кадрирование и сопоставление с проявкой пленки?
Для не врубившихся, вводная по заданному вопросу:
Когда в комментариях к работе звучит акцент на обработке, это что значит???
|
29 сен 2007, 19:34 |
|
 |
Сергей Милицкий
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 13:54 Сообщений: 3604
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): Когда в комментариях к работе звучит акцент на обработке, это что значит???
Значит, что кроме лаба больше ничего не знают
Обработку просто каждый понимает по своему, вот ты как это словосочетание сам воспринимаеш 
|
29 сен 2007, 19:40 |
|
 |
Зиновий
Зарегистрирован: 22 ноя 2004, 12:51 Сообщений: 602
|
 Ответ: Зачем "обрабатывать" фотографию?
opyel писал(а): Народ, вы читать умеете? При чем тут кнопочки, кадрирование и сопоставление с проявкой пленки? Для не врубившихся, вводная по заданному вопросу: Когда в комментариях к работе звучит акцент на обработке, это что значит??? Когда в комментариях звучит акцент на обработке, это может означать то, что комментатору/ам понравилась именно обработка. Кому-то - она, кому-то -композиция, кому-то содержание снимка. На вкус и цвет.... 
|
29 сен 2007, 21:16 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|