Михаил, согласен по сути, но...
Мотивация интереса к техническим характеристикам аппаратуры возможна самая разнообразная. Например, в свое время мне было интересно посмотреть на все вокруг MTF с точки зрения теории, что ли (у меня физмат образование). Оказалось интересно. Когда лезешь в такие вещи, не очувидно, будет ли практическая польза для фотосъемки. Вопрос о практической пользе вобще не очевиден в начале массы начинаний. В данном слечае малюсенькая польза вышла следующая: я померял MTF при съемке с рук и со штатива на разных выдержках и фокусных расстояниях и знаю, когда мне можно снимать с рук, а когда нет. Проделал такое же упражнение для разной глубины резкости и посмотрел на отпечатке, насколько критично. Еще маленькая польза от моих изысканий по данному вопросу в том, что когда я читаю обзор по линзе и ее разрешению, я вижу, насколько автор понимает предмет и можно ли ему доверять.
Если попытаться обобщить сказанное, то общий кругозор не вреден. Надо только с умом им пользоваться. И беречь свое время!
-----------------------------------------------------------------------
С уважением, Павел Белошицкий

Боюсь, Михаил, что я не вписываюсь в эту концепцию. Все мои лучшие снимки (получившие высокий рейтинг на разных сайтах) - результат чистой случайности.

А вдруг при работе по моей методике хороших снимков у тебя будет больше? Попробуй, тебе понравится

А во-вторых, я уверен, что съемка в режиме свободной охоты крайне редко приводит к хорошим результатам, почти никогда. Потому что нельзя снимать то, не знаю что. Сначала необходимо сформулировать тему. Тогда ты примерно начинаешь представлять себе, какой зверь живет в каком лесу, и когда приблизительно он может на тебя выскочить.

Об А.Фурсове, упоминаемом, Вами: думаю, все свои портреты, вошедшие в его замечательный альбом сняты спонтанно: увидел и не смог пройти мимо. Пусть он меня поправит.