Пожалуйста, примеры нарушения правил Вами (обсуждение других авторов под фотографиями):

169. пальчики (Кирилл Щерба ) 07.06.2007 20:54
Виктор, причем здесь стенания? Фрид забанил меня давно, а фамильярно обращается ко мне сегодня, зная, что я не могу ему ответить. И тем самым лжет в /90/ про свою корректность и культурность.

439. Забаненные И.Фридом (*** *** ) 25.04.2007 19:01
/13/ вам, Виктор, волю дай, вы с мусье Капрановым Gio уже затравили, теперь до Фрида хотите добрацца?

Так что вполне понятно, что Вы просто сами участвуете во всей этой возне и ни о какой объективности речи нет. Вот когда на Фрида пожалуется автор, не участвующий во всем этом, тогда к таким жалобам администрация будет относиться по другому. Пока же Фриду оставлена возможность сказать "Сам козел" в ответ на нападки на него.

Комментарий Фрида является ответом на комментарий Самарина:

118. [url=http://Валерий Самарин]Валерий Самарин [/url]15.07.2007 18:07 (116) Игорёк, а как типа разбанить членов? Или члены эти не члены? Или ваш член импотенто?


По правилам следует забанить Самарина, а не Фрида, так как любой нормальный человек хамства по отношению к себе терпеть не должен.

А что есть в данном контексте "неучаствующий". Ведь как только он пожалуется, то автоматически станет участником. Не так?

странная логика.
не вижу хамства ни в одном изкомментариев.
а первый из нихпоявился как раз после того, как Фрид мне нахамил, потом забанил, и стал полоскать мое имя у себя на странице без какого-либо повода с моей стороны.

Вы вывернули все наизнанку и оказалось, что это я обидел несчастного Фрида.

Что ж, воля ваша.

Опять не ясно. Администрация ведь рассматривает только комментарии, о которых ей сообщают. Посмотрел ветки жалоб и предложений: ничего нет.

Повторюсь: Вы просили, чтобы Вам сообщали о нарушениях. Вам сообщили. Прошу Администрацию разобраться. Какие действия предпринимать - это решаете Вы.

Повторяю для непонятливых. В указанном комментарии нет никаких конкретных фамилий и прямых оскорблений. Если кто-то пишет обобщенную фразу "Я с алкашами не общаюсь", а Вы начинаете настаивать, что алкаш в данном случае Самарин, то это делаете именно Вы, а не кто-то другой.

Это у Вас отсутствует логика. Прочитайте повнимательней правила, хамство это всего лишь один из вариантов нарушения правил. Если Вы просто начинаете кого-либо обсуждать, пусть даже вежливо, под фотографией, то это уже серьезное нарушение правил. В Вашем случае вполне достаточно нарушений, чобы Вас забанить. Почему не забанили? Всему свое время.

Цитата из правил:


В комментариях допускается обсуждать только темы, связанные с представленной автором работой. Оценка личных и профессиональных качеств автора не допускается.

Забаньте наконец меня, а? навсегда и начисто, как будто и не было. Давно просила. И поводов куча - нарушений правил.

Еще раз повторяю: я не настаиваю ни на чем.

Комментарий И.Фрида был конкретным ответом на конкретный комментарий Бориса Куретова. И не понять, о ком говорит И.Фрид в своем комментарии можно только при условии нежелания это понять.

Для того, чтобы закончить этот разговор, хочется услышать Ваш конкретный ответ: будет ли Администрация предпринимать какие-либо действия в отношении И.Фрида.

Уважаемый Александр, подскажите, пожалуйста, как расценить комментарий М. Тимофеева № 168 здесь:

http://www.photoline.ru/photo/1186047602