|
Текущее время: 23 июл 2025, 18:49
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Павел Тарабанько
|
 Выбор длинного фокуса
Братья, хочу к дню рождения сделать себе подарок и купить хороший длиннофокусник, т.е. всерьез и надолго. Будет ли у меня иной аппарат в ближайшее время, не знаю, но пока Canon 350D вот и интересует в первую очередь совместимосмть(сами знаете она бывает разная). Мне интересны в первую очередь и по порядку: CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM , CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM, , CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM, CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM. Порядок цен, как Вы знаете приблизительно одинакова. При таких машинах 200-300 долларов не есть большая разница.
Повторюсь - основное это совместимость с 350.
Посему прошу совета и опыта эксплуатации вообще и конкретно с 350.
А еще может кто-то и продает?
|
09 июн 2007, 21:33 |
|
 |
smerch
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 14:31 Сообщений: 36
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Из перечисленного предподчительнее - CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM или CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM. У второго, взамен светосиле, лучше качество картинки.
|
09 июн 2007, 21:46 |
|
 |
Павел Тарабанько
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Спасибо. А как они на 350, 400?
|
09 июн 2007, 22:46 |
|
 |
smerch
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 14:31 Сообщений: 36
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Просто супер!!!
|
09 июн 2007, 23:36 |
|
 |
Михаил Геллер
Зарегистрирован: 01 ноя 2003, 23:16 Сообщений: 1686
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Паш, все родные кэноновские линзы одинаково хорошо совместимы со всеми кэноновскими камерами по определению. Чего не скажешь, например, о сигмовских.
|
10 июн 2007, 12:41 |
|
 |
Павел Тарабанько
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Спасибо Миша. Я почему задал этот вопрос - мне сказали что иногда есть нюансы в совместимости все-таки. Они не принципиальны, но бывают существенны.
|
10 июн 2007, 15:05 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: Выбор длинного фокуса
Павел Тарабанько писал(а): Братья, хочу к дню рождения сделать себе подарок и купить хороший длиннофокусник, т.е. всерьез и надолго. Будет ли у меня иной аппарат в ближайшее время, не знаю, но пока Canon 350D вот и интересует в первую очередь совместимосмть(сами знаете она бывает разная). Мне интересны в первую очередь и по порядку: CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM , CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM, , CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM, CANON EF 70-200 mm f/2.8L USM. Порядок цен, как Вы знаете приблизительно одинакова. При таких машинах 200-300 долларов не есть большая разница. Повторюсь - основное это совместимость с 350. Посему прошу совета и опыта эксплуатации вообще и конкретно с 350. А еще может кто-то и продает?
Паша, дорогой, самое основное условие достойной работы техники - правильное сочетание уровня фотика и объектива. Один из критериев - цена. У тебя, по-видимому, надо ориентироваться, на цену фотика. Это значит, что покупать объектив дороже 900 долл.США тебе не резон.
Если ты покупаешь дорогой объектив, к нему нужен ДОРОГОЙ фотоаппарат. Тогда оба используются на полную катушку.
Определи свои перспективы на некий отрезок времени. И только потом покупай. Дорогой объектив на недорогом это... неправильно.
И еще: зачем тебе длиннофокусник, ведь ты прекрасно управляешься тем, что у тебя есть. Серьезно, проблем нет. Как мне кажется.
|
10 июн 2007, 20:12 |
|
 |
ViktorD
Зарегистрирован: 13 янв 2004, 23:30 Сообщений: 217
|
 Миша, ты не прав!
единственно, куда стоит вкладывать деньги, это в стекло. Тушки меняются, а стекло остается. И если есть такая возможность, то надо брать лучшее.
|
11 июн 2007, 11:06 |
|
 |
Михаил Кондров
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 17:01 Сообщений: 1892 Откуда: Москва
|
 Ответ: Миша, ты не прав!
ViktorD писал(а): единственно, куда стоит вкладывать деньги, это в стекло. Тушки меняются, а стекло остается. И если есть такая возможность, то надо брать лучшее.
ага. брать лучшее стекло и ставить на 350-ый Canon, или что-нибудь подобного уровня. грамотный совет, Витя 
|
11 июн 2007, 11:31 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Миша, ты не прав!
Михаил Кондров писал(а): ага. брать лучшее стекло и ставить на 350-ый Canon, или что-нибудь подобного уровня. грамотный совет, Витя 
Ну а почему нет? У меня 70-200 2.8 переживает уже третью коробку и еще сколько переживет. Я считаю вполне грамотный совет. Стекло на всю жизнь, а коробки-расходный материал
|
11 июн 2007, 11:58 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|