Разбирают, Юрий, и я думаю, вам это известно, новички, чему-либо обучающиеся. Если вы полагаете меня таковым - ваше право. Но когда вы научитесь не отписываться, а говорить по существу затрагиваемой в диалоге с вами темы ( как честно зарегистрировавшийся участник форума, я имею и возможность, и право участвовать в создаваемых вами темах, "не взирая на лица"), тогда лишь я сменю определение словоблудия на определение конструктивного диалога. Вашу двойку принимаю с уважением - могли бы и единицу! Снимок, кстати, действительно композиционно удивителен. Обратите внимание хотя бы на то, сколько линейных перспектив он включил в себя. А линия кабеля в ВПУ.... Это же та самая семантика, за которую вы так ратуете! Казалось бы, она совершенно никчемна. Ан, в общем контексте снимка, вполне уместна. Учитесь, Юрий, не фантазировать, а читать.

зиновий, сдавая экзамен вы "повелись"
если ваш оппонент решился бы выступить с подобным номером скажем в академии художеств - зал лег бы со смеха
это не потому что оппонент нес бы явную чушь. а потому что это дело крайне субъективно
и взгляды вашего оппонента уж слишком.... эээээ... специфичны

стоит отметить, что сам ЮГ само собой анализа не сделает
по крайней мере тут в сети (а не тесном кругу единомышленников)
потому что он то точно знает о спорности своего подхода

по моему мнению у ЮГ двойку получит и сам-великий-Лапин

AndrewA

Извините, не знаю, как иначе к вам обращаться. Я не повёлся. Или, повёлся давно. Юрий напоминает мне жёсткий диск, на котором хранится много несомненно полезной информации, вот только "процессор" пора бы уже сменить на более продвинутый. Ну а поскольку, при всём виртуале, здесь общаются вполе реальные люди, отсюда и моя реакция.

напрасно стараетесь: не только скидки на обучение, но и самого обучения у Лапина Вы не получите.

во всем остальном - очередная глупость.

"стоит отметить, что сам ЮГ само собой анализа не сделает по крайней мере тут в сети (а не тесном кругу единомышленников) потому что он то точно знает о спорности своего подхода"

-- При чем тут мой анализ? Я просил Зиновия разобрать фотографии и не собирался вступать с ним в дискуссию о верности тех иди иных подходов. Меня интересовал только уровень Зиновия, который, как я и предполагал, оказался ниже плинтуса. Зиновий даже не понял. что от него требовалось.
Вы, кстати, - второй кандидат, чтобы вылететь из обсуждения моих тем, т.к. ничего кроме банальной чепухи от Вас не приходилось читать .
Поступим так: или разбирайте перечисленные фотография, или будьте здоровы, - тусуйтесь в других местах!

Один субъект (Зиновий) достоверно знает, от чего я умру, другой (AndrewA ) - столь же точно знает, что бы я поставил Лапину (Хочется спросить, при чем тут, вообще, Лапин?). Просто, какие-то знатоки из палаты номер 6.
Кто их на улицу выпустил?

Юрий, похоже, вы мните себя "владельцем" или "совладельцем" некоей "генеральной линии". (Вот тут и уместно вспомнить ваше упоминание о Жданове, только, в обратном векторе). Ваш "анализ" тут при чём по той простой причине, что ни на одно конкретное, по сути фотографии, обращение к вам, не получило ответа по этой самой сути обращения. Вот уже на протяжении долгой дискуссии. Юрий, вы можете морочить головы молоденьким от фотографии, но серьёзного диалога, уж извините, поддержать не способны. И причина отнюдь не в моей не подготовленности, а в вашей неспсобности, неподготовленности отвечать мне на том уровне, к которому я привык, в общении с достойными "коллегами по цеху". Хотите верьте, хотите нет, такие люди в моей жизни существуют. Посему, вы для меня - не высшая инстанция.
Вы указываете на то, что я возвращаюсь к вашим постам, принимаю участие в диалогах.... А разве не ради этой цели созданы форумы всех сайтов? И, создавая тему, вы обязаны это учитывать - то, что вашими респондентами будут разные люди. Исключать же их по принципу несогласия, это, как раз, и есть отрыжка советского мировозрения. Юра, вы накопитель знаний, а не человек! Полагаю, ваша жена вам уже нечто подобное говорила. Сочувствую.

Так всё-таки, мы о фотографии, или о литературе? Пока, так уж получилось, возразить мне по существу оказалось нечем. Потому, наверное, и ссылка на Чехова показалась к месту......

----
бред какой то

кстати
если с юг интересно говорить как с автором еще одной оригинальной точки зрения по теме
то вашего мнения, миша, я не знаю вовсе
ваше имя всплывает исключительно всвязи с обсеранием собеседников

впрочем стал искать примеры вашего "анализа"
нашел таки : комм 31 http://www.photoline.ru/photo/1173337779
...
потом долго листал... листал...
сломался тут
коммент 22 http://www.photoline.ru/photo/1164866925
пожалуй что хватит
...
не, у юг мысли, идеи все же, обоснования
...

-- При чем тут мой анализ? Я просил Зиновия разобрать фотографии и не собирался вступать с ним в дискуссию о верности тех иди иных подходов. Меня интересовал только уровень Зиновия, который, как я и предполагал, оказался ниже плинтуса. Зиновий даже не понял. что от него требовалось.
Вы, кстати, - второй кандидат, чтобы вылететь из обсуждения моих тем, т.к. ничего кроме банальной чепухи от Вас не приходилось читать .
Поступим так: или разбирайте перечисленные фотография, или будьте здоровы, - тусуйтесь в других местах![/QUOTE]

ваши посты постоянно сводятся к тому что каждый обязан соглашаться либо этот каждый слишком мало развит
ничего иного вы не произносите уж которую неделю