|
Текущее время: 16 окт 2025, 15:46
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Как снимать хорошо "семейные альбомы"
Автор |
Сообщение |
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Давно уже посмотрел ссылку, но все не мог слов найти. "Нефильтрованный сознанием поток" - хорошо сказано. Этакая "наивная фотография" с профессиональной аппаратурой. Наивная до тупости. Тем и интересна. Как интерес медика к ярко выраженному заболеванию. 
|
16 мар 2007, 13:15 |
|
 |
Vitala
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а): Давно уже посмотрел ссылку, но все не мог слов найти. "Нефильтрованный сознанием поток" - хорошо сказано. Этакая "наивная фотография" с профессиональной аппаратурой. Наивная до тупости. Тем и интересна. Как интерес медика к ярко выраженному заболеванию. 
Виктор, конечно вы правы, а теперь пойдите и расскажите это организаторам WPP, в мастерклассах которого Колби Кац участвовала  , уличите Нью-Йоркский ун-тет в том что он плохо учит фотографии и выдает дипломы кому попало, PDN обьявите слепцами за то, что дали ей грант,и тд и тп
|
17 мар 2007, 01:18 |
|
 |
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Vitala писал(а): Виктор, конечно вы правы, а теперь пойдите и расскажите это организаторам WPP, в мастерклассах которого Колби Кац участвовала  , уличите Нью-Йоркский ун-тет в том что он плохо учит фотографии и выдает дипломы кому попало, PDN обьявите слепцами за то, что дали ей грант,и тд и тп
Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях:
http://www.photoline.ru/photo/1174066580
А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении.
А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи:
"Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" 
|
17 мар 2007, 01:46 |
|
 |
AnyaD
Зарегистрирован: 04 ноя 2003, 19:18 Сообщений: 525
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а): Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях: http://www.photoline.ru/photo/1174066580А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении. А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи: "Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" 
Виктор, Вы медик?
|
17 мар 2007, 14:28 |
|
 |
Vitala
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а): Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях: http://www.photoline.ru/photo/1174066580А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении. А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи: "Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" 
Виктор, вы тут сами сослались на авторитет Да Винчи и глазом не моргнули. Так что предлагаю вам быть последовательным, забросить авторитеты подальше и быть ближе к природе, что вам безусловно будет к лицу 
|
18 мар 2007, 12:57 |
|
 |
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Vitala писал(а): Виктор, вы тут сами сослались на авторитет Да Винчи и глазом не моргнули. ...
Нууу, Витала, нешто ж непонятно, что это такая ужасно тонкая шутка была? Я и смайлик, вроде, поставил...
Мудр был Козьма Прутков, сказавши: "Пошутив, тотчас же сообщи об этом окружающим".
|
18 мар 2007, 13:42 |
|
 |
Vitala
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а): Нууу, Витала, нешто ж непонятно, что это такая ужасно тонкая шутка была? Я и смайлик, вроде, поставил... Мудр был Козьма Прутков, сказавши: "Пошутив, тотчас же сообщи об этом окружающим".
Нууу Виктор, неужто и вы мой смайлик не углядели? Вон он, синенький, подмигивает - 
|
18 мар 2007, 14:54 |
|
 |
Виктор Жильцов
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 13:32 Сообщений: 221 Откуда: Дубна
|
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
AnyaD писал(а): Виктор, Вы медик?
Неа. У меня знакомых есть пара медиков.
|
21 мар 2007, 01:40 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|