|
Текущее время: 24 июл 2025, 00:24
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Какой сверхширокоугольник выбрать?
Автор |
Сообщение |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Какой сверхширокоугольник выбрать?
Друзья! Захотелось сверхширокоугольник на мой *istD. Спектр такой: 1) SMC DA 12-24 мм f/4 ED AL(IF) 2) SMC Fish Eye DA 10-17мм f/3.5-4.5 ED (IF) 3) SMC-DA 14 мм F2.8 ED [IF] 4) SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL Что посоветуете?
|
03 фев 2007, 21:42 |
|
 |
Александр Победимский
|
 Re: Какой
Учитывая кропнутую матрицу, два последних явно не являются широкоугольниками.
|
04 фев 2007, 10:36 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Спроектированы для цифровых SLR
Тогда как понимать заявление производителя, что все эти стекла спроектированы для цифровых зеркальных камер?
Кстати, есть еще альтернатива:
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG для Pentax
но он позиционируется как профессиональный (буквы EX), якобы не дает дисторсии вообще и стоит существенно дороже.
|
04 фев 2007, 17:19 |
|
 |
Александр Победимский
|
 Re: Спроектированы для цифровых SLR
Цитата: Тогда как понимать заявление производителя, что все эти стекла спроектированы для цифровых зеркальных камер?
Какая разница для чего они спроектированы. Фокусные расстояния всегда указываются для полного кадра 35мм пленки: При работе с цифровыми камерами PENTAX объектив обеспечивает диапазон фокусных расстояний от ультра-широкоугольного 16мм до стандартного 45мм (эквивалент 24.5mm~69mm для формата 35мм).
|
05 фев 2007, 01:12 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Уточнение
Цитата: Учитывая кропнутую матрицу...
Правильно ли я понял, что когда появится некропнутая (полноразмерная матрица), то объективы, спроектированные для кропнутой можно будет выбросить на помойку? Вообще, интересно, как они будут работать на полной матрице?
|
16 фев 2007, 16:59 |
|
 |
Александр Победимский
|
 Нет ничего проще
Цитата: Правильно ли я понял, что когда появится некропнутая (полноразмерная матрица), то объективы, спроектированные для кропнутой можно будет выбросить на помойку? Вообще, интересно, как они будут работать на полной матрице?
У Вас же есть пленочный Pentax. Поставьте на него объектив с цифровика и сами все увидите.
|
16 фев 2007, 18:28 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Нет ничего проще
Цитата: У Вас же есть пленочный Pentax. Поставьте на него объектив с цифровика и сами все увидите.
Уже ставил, но ничего особенного не заметил.
Вот, например, китовый объектив 18-35:
http://www.photoline.ru/photo/1159292795
Кстати, там я его ошибочно назвал 18-55.
Что я должен здесь увидеть? Искажения по краям кадра?
|
16 фев 2007, 23:04 |
|
 |
AnyaD
Зарегистрирован: 04 ноя 2003, 19:18 Сообщений: 525
|
 Re: Нет ничего проще
Цитата: Цитата: У Вас же есть пленочный Pentax. Поставьте на него объектив с цифровика и сами все увидите.
Уже ставил, но ничего особенного не заметил. Вот, например, китовый объектив 18-35: http://www.photoline.ru/photo/1159292795Кстати, там я его ошибочно назвал 18-55. Что я должен здесь увидеть? Искажения по краям кадра?  Павел, учите матчасть:))
|
17 фев 2007, 02:27 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Re: Нет ничего проще
Цитата:  Павел, учите матчасть:)) Бесполезно, Анна. У меня технический кретинизм (не путать с математическим!!) 
|
17 фев 2007, 11:51 |
|
 |
Павел Горский
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 00:13 Сообщений: 3816 Откуда: Москва
|
 Коллеги! Кто-нибудь может ответить?
Как ведет себя объектив, спроектированный для кропнутой матрицы, на полном кадре (например, на пленке)?
|
19 фев 2007, 00:43 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|