что-нибудь из детского. действительно интересно

И понеслось!

угу, Кандинский напоминает каракули, Поллок - вылившееся ведро краски, Уорхолл - бракованный типографский станок, хотя я ничего не знаю ни о первом ,втором третьем и вообще мало читал и смотрел по теме

http://www.photoline.ru/photo/1169631485 .
Можем обсудить

Эта, как и предыдущая, работа интересна своей техникой. Очень напоминает книжную графику, визуальное предисловие к тексту, элемент оформления, помогающий окунуться в атмосферу литературного произведения.
Если же попытаться взглянуть на снимок, как самостоятельную художественную фотографию (Щечков=художественная, для меня, во всяком случае)... Да, хаос современного мегаполиса. Но, обратите внимание, как коротко и емко слово "хаос". И как "многословен" его визуальный аналог. Как-то мне это не нравится.

Боря, ты никогда не замечал как многогранны слова, которые пишут на заборе? Какие оттенки они приобретают. Особенно если есть желание их озвучить в нужной ситуации.

Покажи мне, если не сложно, визуальный аналог слова хаос. Который был бы малословен

В принципе, не так трудно придумать, если задаться целью. Может получиться очень интересная работа или даже серия.

реализовать не просто

Про слова на заборе - это, Миша, не ко мне. К Бруку, например. Обсуждаемые карточки Щечкова, в отличие от его прежних работ, нмв, нефотографичны по природе (нет в них света, хотя технологически - да, выполнены с помощью фотоаппарата), они, опять же - нмв, именно литературны. Так что мое сравнение, имхо, имеет право на существование. Показать визуальный аналог - пока не могу. А может быть и не пока. Вполне возможно, что слово, в этом случае, в принципе гораздо сильнее визуального образа. Анекдот старый почему-то вспомнился, про визуальный аналог слова "голод". И еще, Миша - я не осуждаю, я - обсуждаю. Вот такие мысли у меня эти карточки вызвали. Интересно это автору, не интересно - не мне решать. Но если уж пригласили к обсуждению...