А мне и не надо вас убеждать. Я высказал своё мнение, остальное- ваше дело, вообще-то. Естественно, вы "не убеждены" пока так выставляют чужих вам людей.

[ QUOTE ]
Если вас не затруднит, обращайтесь ко мне по имени Олег

[/QUOTE]
хорошо, Паша, буду теперь называть Вас Олегом.

Если не посчитаете необходимым извиниться - прекращу с Вами всякое общение.

Спокойно разберемся.
Центральный вопрос - были ли намеренно искажены черты лиц с помощью ФШ. Я уверен, что НЕ БЫЛИ. Мне думается, что цель проекта - показать УДИВИТЕЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ реальных лиц. Т.е. они даны "as is", как есть. Поскольку часть лиц сами по себе гротескны, то создается ложное впечатление того, что автор издевается над людьми. Однако, те, кто хотя бы немного знают Диму, понимают, что это ложное впечатление. И вкус тут не при чем - это не вкусовой проект!

У меня племянники так же. Чуть что, сразу "ты мне надоел, я папе расскажу".

Паш, "удивительное разнообразие" надо снимать 135 soft. Или 105 DС, если вам не повезло, и у вас Никон. Или просто моноклем, как Колосов. У него ведь есть разнообразие, не так ли? Насчет ФШ - вовсе не центральный вопрос. Вопрос в том, что мы видим в РЕЗУЛЬТАТЕ. Поскольку я знаю, что автор - человек умелый, полагаю, результат вполне задуманный получен был.

А что такое вкусовой проект в вашем понимании?

Если ФШ не было и черты не искажены, то что можно увидеть в РЕЗУЛЬТАТЕ, кроме собственно лиц?

В двух словах: отношение автора. Паш, я время от времени рыбоглаз даю разным любителям. Угадай, что они снимают? И - никакого фотошопа, "кроме собственно лиц".

И каким объективом сняты эти лица по-твоему?