Долго выбирал камеру переходя с пленки и надумал брать Canon 5д или 30д,
возник вопрос по оптике, дискретников мне не надо, их есть у меня (Carl Zeiss от Contax), а вот зумы какой взять не знаю,
canon 24-70/2.8 или Carl Zeiss Vario-Sonnar которых есть 3 варианта 28-85/3.3-4 или 28-70/3.5-4.5 или 35-70/3.4 (все под Contax неавтофокусный)
может кто пользовался интересно что лучше по качеству
снимаю восновном портреты и жанр.

p.s. автофокус мне не важен

Если Вы не против
Как Вам удается снимать жанр без автофокуса?

Ну я всю жизнь снимал без автофокуса, привык, ктомуже если хорошо знаешь грип обектива на разных дырах задача упрощается, Картье-Брессон иногда даже в камеру не смотрел имея на обективе засечку лаком от ногтей и помойму не плохо снимал

Спасибо. Как старыми ручными камерами, стало быть

Ну, с АКБ не все так просто. Читал давно и уже не помню где, что он снимал много, но потом много отбраковывал. Кто-то подсчитал, что "выход годных" у него был не более 15%.
Все же, автофокус был придуман не зря, и странно не пользоваться достижениями технологии

Если автофокус не важен, надо брать 5-ку, когда матрица кропнутая уже сложновато в ручную наводиться на резкость.
По поводу объективов не снимал ни одним, исключая немного Canon. Посоветовал бы Canon. Все что ставится через переходники и не предназначено для аппарата не дает полной гарантии

Ксожалению из боди у меня доступна только 350д, друг может дать погонять ,целесообразно ли на ней протестировать эти зумы ,если пользовать буду потом с 30д или 5д (но последняя вряд ли, слишком дорого, лучше я своему ролляю на эти деньги оптики докуплю)

У меня был Canon D60 и по нему знаю что на кропнутой матрице нормально как когда-то наводили на резкость в ручную на Зените и ли Практике не получается. С 5-кой все пришло в норму, а для любителей ручной наводки есть возможность поменять экран.
По поводу неродных объективов, которые еще и не разрабатывались под Canon и без наводки на резкость, не знаю как уже сказал, горантии никакой, только эксперимент. Я покрайней мере среди Canon истов с такими вариантами использования тушки и объективов не встречал. Встречал тех кто использует монокль, объектив Пеленг, фишай и макрушников...

ну на 350д с довольно темным тамроном я вроде руками наводил и ничего ,а про зениты вы зря у меня контакс неавтофокусный он всеже извините чуть получше будет

но вот стоит ли тестировать на 350д или нет ?????

[ QUOTE ]
Ну, с АКБ не все так просто. Читал давно и уже не помню где, что он снимал много, но потом много отбраковывал. Кто-то подсчитал, что "выход годных" у него был не более 15%.
Все же, автофокус был придуман не зря, и странно не пользоваться достижениями технологии

[/QUOTE]


Паша, скажи, пожалуйста, какой "выход годных" у тебя. Так сказать в подтверждение важности автофокуса. На полном серьезе спрашиваю.