[цитата]Скажем, 300 Гб файл-сервер с зеркалированием, обойдется в $500 [/цитата]
Не понял. Что значит "файл-сервер с зеркалированием"? Т.е. это сразу 2 вичестера по 300 Гб и софт, обеспечивающий зеркалирование?

[цитата]linux - бесплатная программа[/цитата]Много ли авторов Лайна умеет работать с Линуксом? Боюсь - этот рецепт здесь не пригоден.

[цитата]Скажем, 300 Гб файл-сервер с зеркалированием, обойдется в $500

Не понял. Что значит "файл-сервер с зеркалированием"? Т.е. это сразу 2 вичестера по 300 Гб и софт, обеспечивающий зеркалирование?[/цитата]

Да, это 2 винчестера по 300 Гб. Новые компьютеры позволяют сконфигурировать 2 винчестера либо в "зеркало" (т.е. емкость не увеличивается, но надежность возрастает), либо в "страйп" (увеличение емкости в 2 раза и скорости работы почти в 2 раза, но надёжность падает, т.к. выход любого винчестера приведёт к потере данных).

[цитата]linux - бесплатная программа

Много ли авторов Лайна умеет работать с Линуксом? Боюсь - этот рецепт здесь не пригоден. [/цитата]

Тогда поставьте Windows Server 2003. Подойдёт даже простая Windows XP - там всё ещё проще.

Если самому трудно - обратитесь к специалисту - это не так дорого обойдётся Мы же не пытаемся чинить авто самостоятельно (типа откапиталить ДВС).

Оно того стоит.

Неужели не потребуется суперпентиум-24 сто двадцать пять гигагерц и шестьсот гигабайт основной памяти? :-)
Это всё шутки, конечно. А если серьёзно, вопрос такой - подойдёт ли Пентиум 3 и 128 МБ памяти? Например, есть старое железо и хочется сэкономить. Корпус и блок питания придётся купить новые, а всё остальное стоит ли использовать старое? Или требования к надёжности платы и микросхем памяти и процессора тоже высоки? Какова наработка на отказ у средних матери, памяти, процессора?

[цитата]Неужели не потребуется суперпентиум-24 сто двадцать пять гигагерц и шестьсот гигабайт основной памяти? :-)
Это всё шутки, конечно. А если серьёзно, вопрос такой - подойдёт ли Пентиум 3 и 128 МБ памяти? Например, есть старое железо и хочется сэкономить. Корпус и блок питания придётся купить новые, а всё остальное стоит ли использовать старое? Или требования к надёжности платы и микросхем памяти и процессора тоже высоки? Какова наработка на отказ у средних матери, памяти, процессора? [/цитата]

Нормальная конфигурация для "домашнего" сервера:

- Пентиум 4, от 2 Ггц
- Оперативная память 512 Мб
- Лучше взять специальную серверную однопроцессорную материнскую плату (например Intel S875WP1-E - спецификация http://developer.intel.ru/design/servers/boards/se7221ba1-e/index.htm)
- винчестеры - SATA-2 специальные серверные, например Western Digital 3200SD (320 Gb)
- Главное корпус. Лучше известных производителей: InWin, Thermaltake, Intel. C блоком питания 460 Вт и хорошим охлаждением (тут, кроме собственно, вентиляторов охлаждения надо обратить внимание на малошумность)...

Пожалуй, насчёт $500 я погорячился. Хороший сервер обойдётся в $1000...

По наработкам на отказ:

- процессоры - крайне надёжные, отсутствуют механические детали и встроенная защита от перегрева, думаю 1 000 000 часов...
- винчестеры - наработка на отказ - 1 000 000 часов, критичен старт-стоп процесс (50 000 пусков),
- память - думаю на уровне процессоров,
- по матерям не скажу, но у Интела процент брака около 0.4% и гарантия 3 года (примерные показатели по отказам объективов canon - 0.5% брака и 2 года гарантии)

Я так храню: купил коробочку (USB enclosure), в которую вставляются HDD. У меня их несколько (по 80-120 Гиг). Записал, вынул и положил в стол. Если что-то ценное, то можно сделать копию и тоже положить в стол. Что с ними сделается? Появятся диски побольше -- перепишу на них. Один всегда торчит в коробочке. Файловый сервер...ну их, я с этим делом на работе каждый день вожусь, хватает. Еще скажите роботизированную библиотеку на ленточках...тоже есть на работе, хорошая вещь Но так проще. И дешевле. И надежнее.

Диски, отделенные от компьютера, хороши тем, что не будут стерты особозловредным вирусом, буде такая напасть случится.

Решение выглядит впечатляюще, но все же это скорее для корпоративного, а не частного применения. Для дома для семьи, НМВ, удобнее решение, предлагаемое Эмиром Шабашвили (выше в этой ветке). Внешний винт (один или несколько) с USB-интерфейсом, гарантирует сохранность, т.к. одновременный выход из строя двух винтов (внутреннего и внешнего) - сабытие маловероятное.

Не...лучше и главное безопасней - снимать на пленку.

[цитата]Не...лучше и главное безопасней - снимать на пленку. [/цитата]

Конечно. Но 35мм скан 70 мег, а среднеформатный больше, а 9x12 еще больше, а пересканировать ле-ень...

[цитата]Не...лучше и главное безопасней - снимать на пленку. [/цитата]А вот и нет! Пленка со временем высыхает и начинает сыпаться. Чтобы этого избежать, в серьезных архивах хранят ее, кажется, в растворе глицерина