я не знаючто это такое. А должны быть?

Я не так давно на Фотолайне. Хожу, смотрю. Не могли бы Вы пояснить мне, в чем цель создания клона?
Вот автор приходит на Фотолайн чтобы учиться. И автору не интересно слушать про банальность и неинтересность. Ему надо четко знать, как сфотографировать шедевр. А слушать про линии на заднем плане, куда надо крестьянку в избе посадить, что ей в руки дать, это, извините, совсем не то. Ну ведь глупость же.
Мысль моя в том, что время есть только свои фотографии разместить, выяснить, как сделать лучше. И подниматься в рейтинге, характеризующем уровень профессионализма и мастерства.
Нужно ли понимать так, что клон - это неизбежность на Фотолайне. Тогда как справляться с обработкой большей выборки замечаний, как формировать объективный рейтинг данного автора. Ведь надо понимать, что высокий рейтинг автора и низкий рейтинг клона объективно ведет к снижению уровня мастерства этого фотографа по основному показателю. По моим расчетам, снижении оценки на два пункта может привести к падению рейтинга на 0,43 единицы. А это - значительное снижение уровня мастерства, поскольку падение в рейтинге составит более 200 позиций!
Это только то, что видно сразу и невооруженным взглядом.

Пожалуйста, пишите еще. С огромным удовольствием читаю. Хотя есть подозрение- а не клон ли вы некоего Паши?
Заранее извиняюсь если нет.

[ QUOTE ]
Я не так давно на Фотолайне. Хожу, смотрю. Не могли бы Вы пояснить мне, в чем цель создания клона?
Вот автор приходит на Фотолайн чтобы учиться. И автору не интересно слушать про банальность и неинтересность. Ему надо четко знать, как сфотографировать шедевр. А слушать про линии на заднем плане, куда надо крестьянку в избе посадить, что ей в руки дать, это, извините, совсем не то. Ну ведь глупость же.
Мысль моя в том, что время есть только свои фотографии разместить, выяснить, как сделать лучше. И подниматься в рейтинге, характеризующем уровень профессионализма и мастерства.
Нужно ли понимать так, что клон - это неизбежность на Фотолайне. Тогда как справляться с обработкой большей выборки замечаний, как формировать объективный рейтинг данного автора. Ведь надо понимать, что высокий рейтинг автора и низкий рейтинг клона объективно ведет к снижению уровня мастерства этого фотографа по основному показателю. По моим расчетам, снижении оценки на два пункта может привести к падению рейтинга на 0,43 единицы. А это - значительное снижение уровня мастерства, поскольку падение в рейтинге составит более 200 позиций!
Это только то, что видно сразу и невооруженным взглядом.

[/QUOTE]

охх, Петя, ентот ВДНХ с живыми муляжами Вас с ума сведёт, нидайбох

Ой, подождите, я на имя не посмотрел. Сoрри, Петр, моя вина. Не клон, конечно.

Вы абсолютно правы, и я с Вами полностью солидарен.
Поэтому я не регистрируюсь на лайне - имею честь давно наблюдать определенные тенденции среди комментаторов: они не входят в положение новичков и свыска бросают односложные малопонятные фразы. Это неприятно. Пользы от этого тоже мало.

[ QUOTE ]
Лучше собаку заведи. Собака и хвостом виляет, и хозяина охраняет, а от клона какой прок? Правда, собаку выгуливать надо.
Тогда рыбок. Классная вещь. У меня есть- я тебе могу дать на развод.

[/QUOTE]
Сабака у миня вже есть.

[ QUOTE ]
да бери Булкинское фио, чего уж там, заодно будешь продвигать в действительные члены.

[/QUOTE]
Ага, так всихда начинаицца, сначала фио, патом вдрух окажытсо что я отец-герой....не несагласный я так.. .

Скоро количество гениальных комментаторов на лайне превысит все мыслимые пределы.


это надо распечатывать и вешать на стенку!!!

За фразу "чётко надо знать, как сфотографировать шедевр", готов подарить таварышу Медведеву бутылку пЫва. Такое сморозить удаётся нечасто