[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Но, ИМХО, на Лайне другая ситуация. Фетишизмом здесь и не пахнет. Подобралась группа людей у которых одновременно как высокие амбиции, так и неумение делать художественные снимки. Для них единственный логический выход - назвать свои снимки истинно художественными, а все остальные объявить "попсой", "снято в лоб", "неинтересно", "все на поверхности", и т.д. в том же духе.

[/QUOTE]

Да все ведь очень просто определяется. Внутри лайна можно как угодно друг друга позиционировать, но есть другое мнение - независимое. Для Интернета это в первую очередь гугловский Page Rank, а для России Яндексовский индекс цитирования. Они показывают авторитетность отдельных страниц. Например у Милицкого и Победимкого PR=4. Для отдельных страниц это очень высокий уровень. Даже очень немногие фотосайты могут им похвастаться. Посмотрите PR у других и увидите много интересного. Уменьшение PR на единицу соответствует примерно десятикратному уменьшению ссылок. Если у кого-то PR5 найдете, то немедленно сообщите, а шестерку я пока только у Брессона видел http://www.artcyclopedia.com/artists/cartier-bresson_henri.html
На двойки и тройки особо не смотрите - это передается большой вес самого лайна. Если не лень, поройтесь по авторам, может у кого-то еще четверки есть. Вот тут можно индикатор загрузить http://toolbar.google.com/


[/QUOTE]
Гы, а вот у меня тоже оказывается PR=4. Значит ли это, что мои ниреские бескампазиции фотки - не хуже, чем высокохудожественные произведения Милицкого и Победимского, у которых тоже 4?

И еще, вот у П.Горского и М.Геллера PR=3 а у меня PR=4, так пусть они меня разблокируют и внимательно прислушиваются к ценным советам, которые я может быть пожелаю под их фотками оставить.

[/QUOTE]

блин, можно я тебе буду на страничку свои картинки ставить? Тоже хочу быть популярным и посещаемым.

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
хехе Клева! А чиго это ты, в шушанскам чтоли?

[/QUOTE]
та не, вроде на свободе. хотя на работе. но скоро пойду в магазин покупать вотку, чтобы отпраздновать мой предстоящий перевод во вторую группу по объективным критериям гугла

[/QUOTE]

Джордж, карточки давайте, че там говорить :-))
Во вторую группу когда еще переведут...

Из мультика про чебурашку вспомнил:
Чебурашка: А нам в пионеры можно?
Гена: Пионеры! Да ты знаешь что надо уметь чтоб пионером стать?!

я думаю, что руководство уже поменяло мнение об объективности гугловского рейтинга. потому что в понастоящему объективном фоторейтинге наверху должны быть хорошие добрые люди с правильными карточками

[ QUOTE ]
Опять же свет клином на фотолайне не сошелся и например Максимишин, имеющий низкий PR на фотолайне может его иметь очень высоким на собственном сайте.

[/QUOTE]
Сайт Максимишина
http://www.maximishin.com/
имеет точно такой же рейтинг PR=4, как и мой сайт
http://www.2x36.ru/

Сайт Г.Розова
http://www.rozov.ru/

по некоторым датчикам имеет PR=3, по другим - =4.

Всё справедливо.

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Опять же свет клином на фотолайне не сошелся и например Максимишин, имеющий низкий PR на фотолайне может его иметь очень высоким на собственном сайте.

[/QUOTE]
Сайт Максимишина
http://www.maximishin.com/
имеет точно такой же рейтинг PR=4, как и мой сайт
http://www.2x36.ru/

Сайт Г.Розова
http://www.rozov.ru/

по некоторым датчикам имеет PR=3, по другим - =4.

Всё справедливо.

[/QUOTE]

у моего сайта с видами стран мира www.geoposter.com рейтинг 5, во где крутизна несусветная. Посетите, если кому интересно, что где как выглядит

Это, конечно, - слава! Но Брессон-то выше!!!

Кстати, рейтенг www.domain.com = 7

http://www.firstgov.gov век не переплюнете

[ QUOTE ]
[ QUOTE ]
Это, конечно, - слава! Но Брессон-то выше!!!
Кстати, рейтенг www.domain.com = 7

[/QUOTE]

http://www.firstgov.gov век не переплюнете

[/QUOTE]

Да уж!!! Надо бросать фотографию.

Кстати, из фотографов Ансель Адамс
http://www.anseladams.com/
имеет рейтинг PR=7.
Видимо, Брессон, оцениваемый наравне со Стиглицем
http://www.masters-of-photography.com/S/stieglitz/stieglitz.html
трудноват для масс.

эх, зря вотку покупал, опять обманули...
выпью её с горя

ВИТЯ! ВИТЯ! ВИТЯ!
МА-ЛА-ДЕЦ! МА-ЛА-ДЕЦ! МА-ЛА-ДЕЦ!