Паша, Магнум - эталон художественности в репортажной фотографии. Так как Вы снимаете в основном репортажи, то как раз на магнумовских фотографиях Вам и следует учиться.

И кроме того: Карфаген должен быть разрушен.

Карфаген уже разрушили. И мне его искренне жаль. А лучшие фотографы Рунета учились явно не у Магнума. И Максимишин в том числе, ИМХО!

"лучшие фотографы Рунета" звучит круто. Раз ко всем своим заявлениям Вы добавляете ИМХО, значит у Вас вполне сложившаяся точка зрения на все вопросы, связанные с фотографией, т.е. Вы делитесь с нами своими личными вкусами в фотографии, а не перессказываете общепризнанные факты. Из этого следует, что Вы хотите не учиться, а оправдать уровень своих фотографических достижений собственными предпочтениями, не признанными ни одной из уважаемых в фотографическом мире "экспертных" групп

нет, не слабовато, а далековато от того что вы считаете хорошей фотографией. что значит не дотягивает. как будто все должны тянуться до магнума. уверен что последнее о чем думает михал (640х480) это магнум.

Я привел эту ссылку чтобы показать, что любым аппаратом можно снимать ОЧЕНЬ интересно. Тутошний снобизм обладателей длинных толстых зумов по поводу мобилок смехотворен. Тот же михал даниел (640х480.net) очень долго и неплохо снимал крутыми зеркалками/дальномерками ( http://www.proofsheet.com ), и сознательно перешёл на цифромобилку. Так ему было надо.

До Магнума, потому что именно Вы часто даете ссылки на магнум как образец фототворчества. И отвергаете цифровое фото как не единичное, не творческое, с неприемлемым рисунком и т.д. Не более того.

Странно, что Вы себе позволяете иметь собственную точку зрения на все жанры фотографии, а другим - нет. Наверное, это и есть снобизм - пренебрежительно относиться к чужим высказываниям и возвышенно думать только о своих.

Насчет того, что ОЧЕНЬ интересно можно снимать чем угодно. Этого никто и не опровергал. На Фотолайне народ снимать разными аппаратами. И уж на порядок (как минимум) лучше чем те фото, на которые Вы ссылаетесь.

??

??

??

[ QUOTE ]
До Магнума явно не дотягивает. Да, что делать с единичностью фотопродукции в этом случае?
По ссылке, данной на сайте - все очень заурядно. Не плохо, но совершенно обычно.
С уровнем Фотолайна сравнивать не стал бы: скорее всего профессиональный фотограф, в то время как на Фотолайне - процентов 90-95 любители.

[/QUOTE]

С уровнем Фотолайна... Миша, Магнум- это искусство в повседневной жизни найти скрытую красоту, красоту момента, гармонию положения вещей и минутного равновесия. Не просто передать как оно было, но красиво, со внутренним подтекстом, с напряжением, передать историю. Я бы сказал что это лучшее в жанре.
Ну то что Горский с Геллером этого не понимают для меня не новость, но я думал вы понимаете все-таки больше....

разве я что-то неприличное про Магнум сказал? при моем уважении к фотографам этого агентства и их работе это просто исключено.

почитайте повнимательнее, с учетом абзацев, точек и запятых. они не просто так применяются.

не уверен, что надо переходить на личности.

.