Дамы и Господа, скорее сбросьте с себя оковы рейтинга и Вам заживется легко и свободно! Пишите то, что думаете на момент написания, за исключением тех случаев, когда есть подозрение в том, что автор находится в прединфарктном состоянии.

Предлагаю учредить Медпункт при фотолайне, выдающий справки о состоянии здровья. Булкину - в сёстры!
"Сестра, сестра!.."
:crazy:

не надо, я на слово верю. Всем, кто хоть раз пожаловался на больную старость, я стараюсь писать крайне аккуратно.

в том-то и дело, что он УМЕЛ. я, например, не умею и многие здесь не умеют. но есть и те, кто умеет, и им надо верить, у них надо пытаться учиться

Бондеру - Бондерово, Геллеру - Геллерово, а YG - не знаю даже, как и сказать
PS И все-таки, по большому счету, кроме растяжения шкалу оценок, ограничения количества пятерок, возвращения 3-ей группы и ХС так ничего путного и не предолжили имхо...

Вера, я вовсе не противник "попсовых" карточек и не враг их любителей. Я противник "попсового вкуса". В чем между ними разница?
1) "поп-арт" - это "средство удовлетворения психоза комфорта" (Р.Арнхейм).
"Плохой вкус" не примитивен, напротив, он отражает сложную систему ценностей, в которой "достоверности предпочитают удовольствие". Фотопопса - легко воспринимаемые картинки, создаваемые для "приятности глаз".
2) "поп-вкус" - это тип восприятия, зависящий от оценки произведения другими зрителями. То есть, воспринимается не просто фотография, а "фото+рейтинг+комментарии". Борис Гройс так характеризует это явление: "Поп-вкус можно определить как предпочтение всего того, что успешно, что тиражируется, и транслируется масс-медиа, что вызывает массовый резонанс, что хорошо продается и дает хорошие статистические результаты в опросах". Для фотолайна: предпочтение топовых карточек всем остальным, искренняя вера в то, что "золотые авторы" - лучшие фотографы города и деревни.
как ты теперь понимаешь, нет прямой связи между поп-артом и поп-вкусом. Кстати, не нужно путать поп-вкус с массовым вкусом.
Так вот, по моим наблюдениям, на фотолайне наступает эпоха поп-вкуса, и, следовательно, восторжествует подмена внешних критериев художественного внутренними, основанными на искусственном рейтинге, создаваемым в первую очередь за счет налаживания личных отношений внутри тусовки. Поэтому не столь уж отдаленная перспектива, ожидающая лайн, - превращение в болото.

Ну как же, было еще предложение отменить демократию и провозгласить в стране диктатуру.

А насчет "ового" мне понравилось. Причем из всех перечисленных именно Уай-Г-овое больше всего по душе

Надо произвести девальвацию!!! Ввести десятибальную систему, таким образом обесценив вдвое старые отметки. Фотонаселению нужны новые рубежи!! На два-три месяца хватит.

"...совет", который я предложил, не имеет никаких дополнительных прав, и их не требует. Равно как и не требует, чтобы кто-либо ему "подчинялся". Зачем голосовать? Это просто высказывание мнения абсолютно в рамках имеющихся и равных для всех возможностей. Но высказывание с общим акцентом на проблему, о которой сказал Михаил Геллер. То есть, это самоорганизованная худгруппировка вне "официальных структур". В принципе, можно даже вообще не организовываться. Я, например, теперь так и буду делать: специально смотреть карточки с высокими баллами с целью поругать. Если найду за что :-)

Вот это - дело!