Зато можно собраться на поминках посидеть :-)

Миша, вот поэтому может и стоить возродить Худсовет?

ставит больше семи пятёрок за три квартала.

ё

Согласен. Тенденция ясна - большинство работ, сделанные за последние полгода имеют в среднем рецтинг выше, чем более ранние. Предложений было и много - из них наиболее разумными кажутся -
1. Ограничить количество выставляемых пятерок (алгоритмы могут быть разные).
2. Растянуть шкалу - вернуть двойки.
3. Возродить все-таки ХудСовет.
Разумеется все глубокое имхо...

В любом случае, вопрос о возрождении ХС решает Админ. Я со своей стороны заявляю, что готов работать, если А.В.П. сочтет это полезным для Лайна.

ё

Я думаю, что критерий "повесил бы на стену" мало отвечает существу дела. Он неудачен. Потому что действительно, мало ли кто что вешает на стены? Некоторые любят коврики с русалками или, скажем, с лебедями, другие и вовсе слово х.. пишут. Все-таки, критерии для выставления оценки 5 должны быть более объективными. Скажем, достойна ли работа висеть в серьезном выставочном здании, а не в квартире оценивающего?

У меня есть с чем сравнивать. Я регулярно получаю каталоги с выставок FIAP. Не все работы, выставленные в экспозицию, печатаются в каталогах, но из напечатаных далеко не все однозначно. И количество в жюри поболее трех будет. Если подходить с таким критерием к пятеркам, то что будем делать с рекомендациями?

Не я выдумал систему рекомендаций. Кстати, я от нее не в восторге.