коммент 26 к вот этой карточке

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=298246

А что? Там все правильно написано.

при всем уважении к Максимишину...

с момента написания этого комментария прошло почти два года, то что он там выдал - это сиеминутные мысли про то как сделать удачную фотку для еженедельника. К определению же хорошей фотографии все сентенции, на мой взгляд, имеют мало отношения, как впрочем и все другие. Опять-таки на мой взгляд подобное толкование фотографии сводит ее к субкино, а это не так.

кстати, под той же фоткой были многочисленные комментарии возражающего Максимишину Боба Блека, который гораздо более "фотографически" образован.

нравится. Хотя - много спорного в тексте. Особенно - главная мысль, что главное достоинство снимка - время его рассматривания.

А что, Боб достиг сопоставимых успехов?

По этому критерию - обои - несомненно лучший кадр

Паша, успех понятие относительное, высокий рейтинг на лайне - тоже несомненный успех.

"" Особенно - главная мысль, что главное достоинство снимка - время его рассматривания.""

"Всё гениальное просто."
Не я сказал.
Есть фотографии, которые увидел один раз мельком а помнишь о том что изображено очень долго.
Та фотография на которую дана ссылка, вообще не запоминается, сколько не разглядывай.
Какая является произведением, вопрос?