Не самое приятное обсуждение http://www.photoline.ru/photo/1291888870 закончилось финальным пассажем автора, начинающимся словами:
"Друзья, коллеги, опоненты и городские сумашедшие. /Вроде все перечислил/..."
Как-то не очень давно я применил отмеченное определение по адресу одного из участников и был немедленно наказан баном. Хотелось бы узнать, включено-ли уже упомянутое словосочетание в перечень разрешенных к использованию без ограничений? Или для некоторых - да, а для других - нет?

))) У тебя был конкретный человек, а здесь как я понимаю жаловаться должны те, кто воспринял это по своему адресу И ты думаешь они найдутся
Хотя если и найдутся, человек, если соглашается имеет право относится к этой категории

Если у Вас есть конкретная жалоба на конкретное нарушение правил , то пишите жалобу администрации. e-mail есть на главной странице.

Сережа! У меня совершенно конкретный вопрос, на который жду совершенно конкретного ответа:
- можно всем;
- нельзя никому;
- можно, но при определенных условиях (ну, не знаю - может прописка рыбинская, или аккредитация на Дубровке, или от Жириновского ксива какая...).
Чисто лингво-дисциплинарный вопрос, ничего личного.
К кому это относится - есть предположения (комменты достаточно почитать), но пока озвучивать опасаюсь - не классик, забанят сходу, а перечислять потом этот трояк с копейками (PayPal не берут) - такой гемморой.

Где это я жалуюсь? Это на меня жаловались... А я - интересуюсь!

Зайди в соседнюю ветку Вопрос и пройди по ссылке, и можешь смело говорит Городской сумасшедший

Не успел, его уже тово... Так и не узнаю теперь, городской-ли сумасшедший, или просто зловредный тролль.

Интересно, а сам автор понял свою первоначальную роль в том не самом приятном обсуждении? Ведь предвзятая подача материала со встречи и послужила поводом и к самому обсуждению, и к тому что " поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".

Оля! Об авторе чего вопрос? Репортажа или негативной реакции на некоторые его реалии? Если о первом, то он понял, нмв, главное - правильно выбрав компанию, можно спокойно произносить сакральное "Хорьки, бля!"(с)

Вопрос об авторе репортажа, конечно. С автором негативной реакции на некоторые его реалии все понятно
Мне вот, лично, очень не понравился финальный пассаж автора репортажа с закрытием комментариев - раз уж автор спровоцировал тот разговор, пусть и не умышленно, и не сумел перевести его на мирный лад, то прерывать его на полуслове - это совсем не красиво. Человек не только не понял, что своими поступками усложнил и так не простые взаимоотношения других людей, но, похоже, даже не заметил этого.