|
Текущее время: 21 июл 2025, 11:40
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован:
01 ноя 2003, 23:16
Сообщений: 1686
|
 Ответ: Компьютер для фотографа Сергей Милицкий писал(а): Миша, ты на каком увеличителе печатал выставочные работы, когда еще печатал  , или было все равно А мне Серега Михеев печатал. На Лейке .
Но это разные вещи.
|
| 29 окт 2009, 23:24 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Компьютер для фотографа Александр Бобырь писал(а): А вы тестировали живьём? Или это результаты умозаключений? Вопрос передал
|
| 30 окт 2009, 10:35 |
|
|
|
Евгений Рубан
Зарегистрирован:
19 апр 2005, 08:45
Сообщений: 84
|
Ответ: Компьютер для фотографа компьютер, это не только железо!
Один только фотошоп сколько стоит!
|
| 30 окт 2009, 10:53 |
|
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
|
Ответ: Компьютер для фотографа Евгений Рубан писал(а): компьютер, это не только железо!
Один только фотошоп сколько стоит! При желании можно и GIMP использовать http://www.progimp.ru/
|
| 30 окт 2009, 11:20 |
|
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
|
Ответ: Компьютер для фотографа Михаил Геллер писал(а): А мне Серега Михеев печатал. На Лейке . Но это разные вещи. Это действительно разные вещи, в том смысле, что на плохом увеличителе невозможно сделать нужную работу, а на слабом компе можно все сделать - только это будет долго. Пожалуй, единственное исключение - работа с цветом. На плохом мониторе принципиально невозможно правильно выполнить коррекцию цвета.
|
| 30 окт 2009, 14:46 |
|
|
|
Михаил Геллер
Зарегистрирован:
01 ноя 2003, 23:16
Сообщений: 1686
|
Ответ: Компьютер для фотографа Павел Горский писал(а): На плохом мониторе принципиально невозможно правильно выполнить коррекцию цвета. Кстати. А что такое правильная работа с цветом?
Цвет, в точности соответствующий реальному цвету сфотографированных объектов нужен разве только при создании каталогов продукции или, скажем, в учебнике по дерматовенерологии. Во всех остальных случаях незначительные отклонения от тех цветов, которые были в натуре, с моей точки зрения, никакой роли не играют. Хотя бы потому, что никто из зрителей фотографии не знает, как оно было на самом деле. Важно лишь, чтобы полиграфическое изображение более-менее соответствовало тому, что автор видит на мониторе.
Я уже давно не заморачиваюсь по этому поводу. Для меня гораздо важнее, что именно изображено на снимке, чем отклонение какого-либо компонента цвета на 5 процентов.
При этом еще никто ни разу не сказал мне, что на моих фотках что-то с цветом не так .
|
| 30 окт 2009, 15:37 |
|
|
|
Koff master
Зарегистрирован:
17 сен 2005, 12:59
Сообщений: 136
Откуда: Россия
|
Ответ: Компьютер для фотографа Сергей Милицкий писал(а): Миша, ты на каком увеличителе печатал выставочные работы, когда еще печатал , или было все равно Производительность компа никак ведь не влияет на качество изображения, в отличае от увеличителя который принимает непосредственное отношоению к формированию изображения. Ну монитор може еще туда сюда а в остальном хоть на первом пне шопьте картинки, какая разница?
|
| 30 окт 2009, 16:23 |
|
|
|
Павел Горский
Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 00:13
Сообщений: 3816
Откуда: Москва
|
Ответ: Компьютер для фотографа Михаил Геллер писал(а): Для меня гораздо важнее, что именно изображено на снимке, чем отклонение какого-либо компонента цвета на 5 процентов. При этом еще никто ни разу не сказал мне, что на моих фотках что-то с цветом не так . Значит у тебя хороший монитор. А представь ситуацию: на мониторе у любителя цвет кожи модели выглядит нормально. А на мониторах у всех остальных - цвет зеленИт. Или так не бывает?
|
| 30 окт 2009, 16:50 |
|
|
|
AndrewA
Зарегистрирован:
13 фев 2007, 22:28
Сообщений: 2631
|
Ответ: Компьютер для фотографа Павел Горский писал(а): Значит у тебя хороший монитор. А представь ситуацию: на мониторе у любителя цвет кожи модели выглядит нормально. А на мониторах у всех остальных - цвет зеленИт. Или так не бывает? бывает
когда монитор автора откалиброван с аптечной точностью
а мониторы юзеров в заводских настройках
(тракты в смысле)
|
| 30 окт 2009, 16:56 |
|
|
|
Сергей Милицкий
Зарегистрирован:
17 ноя 2003, 13:54
Сообщений: 3604
|
Ответ: Компьютер для фотографа Koff master писал(а): Производительность компа никак ведь не влияет на качество изображения, в отличае от увеличителя который принимает непосредственное отношоению к формированию изображения. Ну монитор може еще туда сюда а в остальном хоть на первом пне шопьте картинки, какая разница? Ну возьмите старый компьютер и попробуйте обработать выставочную фотографию так 60 на 60 см в 16 битном цвете, а если надо делать выставку. Для инета превьюшки конечно можно обрабатывать и на КПК
|
| 30 окт 2009, 21:49 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
