так конечно, Паш, зря Вы со мной спорите. Я обеими руками за ХС. Без него лайн потерял свое уникальное лицо, типа то же самое что фотосайт, только поменьше. Ни тебе жалобной книги, ведь еще в совке все развлекались чтением жалобных книг, ни тебе пресловутого выбора ХС, ни тебе столкновения мнений по несуществующим проблемам. Я за ХС и чтоб или Вы или Геллер были непременно назначены пожизненным председателем, я серьезно. Геллер человек ответственный, как помнится отвечал на все запросы в жалообную книгу, иногда суховато, типа допустимый предел 3.5-5, но отвечал. Я Вы, Паша, могли бы внести неоценимый вклад в области статистического анализа общественных вкусов, выпускать, например, ежемесячный отчет про новые веяния в фотолайнографии. Я думаю, что все это очень оживило бы жизнь лайна.

России. Голосованием экспертов. Попробуйте сходить на заседание Союза и выступить с текстом, на который я пишу ответ. Полагаю - выслушаете много полезного об УРОВНЕ фотокритики в России. Кстати, на Лайне есть члены Союза. Интересно было бы узнать их мнение.

Помилуйте, Лена! Больше, чем Вашими ядовитыми шпильками, жизнь Лайна ничем невозможно оживить в принципе! Продолжайте, пожалуйста, в том же духе, Вы ведь более ничего не умеете

Павел вы сами то туда вступали? У меня есть знакомые члены этого союза, которые и детишек то нормально снимать не могут. Вы в партию вступали? Примерно из той же оперы. Члены они разные бывают

фи, Паша, Вы же все-таки не в очереди за пивом. Горского в Худсовет!

Члены всякие нужны, члены всякие важны

Ну, я член СФХР. О чем Вы, Павел, хотите узнать мое мнение?

Так Ваше мнение я знаю. Вы его написали
Хотелось бы узнать мнение других членов, в пределе - президиума (или как он там называется?)

Павел, так в чем вопрос? обратитесь в СФХР напрямую, они не кусаются. 360-55-01.

А кстати, мнение о чем? о фотах Фотолайна чтоль?

-