|
Текущее время: 18 июл 2025, 02:26
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Консультация
замечу что носки ... эт не просто носки (как мудро отметил наш коллега)
- в лучах света они сияют и белизной своей становятся равными чистоте "правого" (именно это слово)
в то же время будучи погруженными в тень "левого" они отнюдь не так чисты и с правым уже не сравнятся...
эт ведь как!
|
30 июн 2009, 15:40 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Консультация
AndrewA писал(а): замечу что носки ... эт не просто носки (как мудро отметил наш коллега) - в лучах света они сияют и белизной своей становятся равными чистоте "правого" (именно это слово) в то же время будучи погруженными в тень "левого" они отнюдь не так чисты и с правым уже не сравнятся... эт ведь как!
оно может и так, но ботинки без хозяина слева значительно уменьшают долю оптимизма и на белезну ангела, который очень смахивает на панка, накладывают грязное, подозрительное пятно
|
30 июн 2009, 17:02 |
|
 |
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Консультация
Андрюш, а можно коротко? А то Эдуард Борисович задерживается, к тому ж у меня бесплатно )
|
30 июн 2009, 18:40 |
|
 |
opyel
Зарегистрирован: 29 авг 2004, 20:52 Сообщений: 726
|
 Ответ: Консультация
фото - г овно. вот и весь разбор)
|
30 июн 2009, 18:51 |
|
 |
виктор гинзбург
Зарегистрирован: 14 июн 2009, 23:07 Сообщений: 467
|
 Ответ: Консультация
у меня вопрос к специалистам: почему вот это фота http://www.photoline.ru/photo/1246377484 а это пародия на фоту http://www.photoline.ru/photo/1246205364 ? вроде по внешним признакам и составляющим одно и то же
|
30 июн 2009, 23:05 |
|
 |
NEV
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 20:27 Сообщений: 97 Откуда: Москва
|
 Ответ: Консультация
От неспециалисто.Потому, что первая маленькая и плёнко, а вторая большая и цифро.
_________________ Feel good.
|
01 июл 2009, 00:05 |
|
 |
Severoff
Зарегистрирован: 02 июн 2004, 18:50 Сообщений: 876
|
 Ответ: Консультация
фиг знает. первая и правда лучшее. может потому что есть ритм в верхней части. деревья-церковь-деревья. темное-светлое-темное. и светлая церковь "рассыпается" внизу в цветы.
а на второй правая верхняя четверть - ни о чем, пустая. дорога - ни к чему. треугольник ромашек не обыгран. и гадкое тонирование.
|
01 июл 2009, 00:09 |
|
 |
Владимир Травников
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:29 Сообщений: 725
|
 Ответ: Консультация
Severoff писал(а): фиг знает. первая и правда лучшее. может потому что есть ритм в верхней части. деревья-церковь-деревья. темное-светлое-темное. и светлая церковь "рассыпается" внизу в цветы. а на второй правая верхняя четверть - ни о чем, пустая. дорога - ни к чему. треугольник ромашек не обыгран. и гадкое тонирование.
я вот с этим согласен
|
01 июл 2009, 11:04 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Консультация
opyel писал(а): фото - г овно. вот и весь разбор)
а я Эда спрашивал. это его ветка
вот
а ты свой ларек открой
|
01 июл 2009, 11:21 |
|
 |
AndrewA
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 22:28 Сообщений: 2631
|
 Ответ: Консультация
виктор гинзбург писал(а): Андрюш, а можно коротко? А то Эдуард Борисович задерживается, к тому ж у меня бесплатно )
нифига. зачем коротко?
коротко и так все ясно
и потом все ж в порядке очереди. я и так в хвосте поледним 
|
01 июл 2009, 11:22 |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|