PhotoLine
Текущее время: 16 окт 2025, 03:29




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2
 Как снимать хорошо "семейные альбомы" 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
 Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Давно уже посмотрел ссылку, но все не мог слов найти. "Нефильтрованный сознанием поток" - хорошо сказано. Этакая "наивная фотография" с профессиональной аппаратурой. Наивная до тупости. Тем и интересна. Как интерес медика к ярко выраженному заболеванию. :)


16 мар 2007, 13:15
Профиль
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а):
Давно уже посмотрел ссылку, но все не мог слов найти. "Нефильтрованный сознанием поток" - хорошо сказано. Этакая "наивная фотография" с профессиональной аппаратурой. Наивная до тупости. Тем и интересна. Как интерес медика к ярко выраженному заболеванию. :)


Виктор, конечно вы правы, а теперь пойдите и расскажите это организаторам WPP, в мастерклассах которого Колби Кац участвовала :), уличите Нью-Йоркский ун-тет в том что он плохо учит фотографии и выдает дипломы кому попало, PDN обьявите слепцами за то, что дали ей грант,и тд и тп


17 мар 2007, 01:18
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Vitala писал(а):
Виктор, конечно вы правы, а теперь пойдите и расскажите это организаторам WPP, в мастерклассах которого Колби Кац участвовала :), уличите Нью-Йоркский ун-тет в том что он плохо учит фотографии и выдает дипломы кому попало, PDN обьявите слепцами за то, что дали ей грант,и тд и тп

Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях:
http://www.photoline.ru/photo/1174066580
А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении.

А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи:
"Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" :)


17 мар 2007, 01:46
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
04 ноя 2003, 19:18
Сообщений: 525
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а):
Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях:
http://www.photoline.ru/photo/1174066580
А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении.

А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи:
"Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" :)


Виктор, Вы медик?


17 мар 2007, 14:28
Профиль ICQ WWW
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а):
Почему же "плохо учит"? Очень даже хорошо учит - качество съемки весьма высокое. С большим интересом поговорил бы с автором. Похоже на весьма умелую стилизацию под "наив". Об этом, кстати, сейчас завели бодягу в комментариях:
http://www.photoline.ru/photo/1174066580
А если автор по-другому не умеет, тогда справедливо медицинское в моем предыдущем сообщении.

А насчет WPP, PDN и проч., то как писал Леонардо да Винчи:
"Всякий, кто в споре ссылается на авторитеты, использует не свои знания, а память. Хорошие работы происходят из хорошего понимания природы, а не из памяти, а так как причина заслуживает большего почитания, чем эффект, хорошее понимание природы без книжного знания следует предпочитать книжному знанию без понимания" :)


Виктор, вы тут сами сослались на авторитет Да Винчи и глазом не моргнули. Так что предлагаю вам быть последовательным, забросить авторитеты подальше и быть ближе к природе, что вам безусловно будет к лицу ;)


18 мар 2007, 12:57
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Vitala писал(а):
Виктор, вы тут сами сослались на авторитет Да Винчи и глазом не моргнули. ...

Нууу, Витала, нешто ж непонятно, что это такая ужасно тонкая шутка была? Я и смайлик, вроде, поставил...
Мудр был Козьма Прутков, сказавши: "Пошутив, тотчас же сообщи об этом окружающим".


18 мар 2007, 13:42
Профиль
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
Виктор Жильцов писал(а):
Нууу, Витала, нешто ж непонятно, что это такая ужасно тонкая шутка была? Я и смайлик, вроде, поставил...
Мудр был Козьма Прутков, сказавши: "Пошутив, тотчас же сообщи об этом окружающим".


Нууу Виктор, неужто и вы мой смайлик не углядели? Вон он, синенький, подмигивает - ;)


18 мар 2007, 14:54
Аватар пользователя

Зарегистрирован:
03 ноя 2003, 13:32
Сообщений: 221
Откуда: Дубна
Сообщение Ответ: Нефильтрованный сознанием поток
AnyaD писал(а):
Виктор, Вы медик?


Неа. У меня знакомых есть пара медиков.


21 мар 2007, 01:40
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.