Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



стихи

фотография Продолжение переписки

Продолжение переписки


Игорь Громов
6.04.2020


Начало здесь - ссылка

Продолжаем приятный философический разговор
  Помимо всего, я развивал свой вкус, занимаясь творчеством – в детстве ходил во Дворец Пионеров в художественный кружок, часами бродил по музеям, а потом, некоторое время, занимался художничеством. Это обогатило мой художественный вкус. (Ты в детстве тоже пытался заниматься искусством, так что в этом плане мы шли одной дорогой). И, согласись, что, если таким образом совершенствовать свой вкус всю сознательную жизнь, коей к этому времени набралось более сорока лет, количество всех этих накоплений превращается в качество. Стало быть, я могу с определённой долей уверенности сказать, что я в этом отношении в гораздо более выигрышном положении, чем ты. Вне зависимости от того, что вкусы бывают разные, мой вкус будет отличаться в определённую сторону от твоего. Просто в силу того, что мой багаж посолиднее. Вот поэтому, когда у тебя, с точки зрения вкуса, возникает сомнение – хорошо это или плохо, у меня таких сомнений будет гораздо меньше. Я могу оценить качество вкуса и того, кто в своей квартире косит под Лувр, и того, кто, покупая мебель, сообразуется с модными журналами. В одном ты прав. Вкусы разных возрастов порой диаметрально отличаются друг от друга. Но только в силу тех обстоятельств, о коих я написал выше – молодёжный вкус ещё неразвит, поэтому он определяется текущей модой. Тут особо думать не надо – тебе предлагаются готовые решения. Вкус человека, обогащённого жизненным опытом, гораздо изощрённей, но и консервативней вкуса молодого человека. И это закон природы. Глупо спорить, чей вкус лучше. Молодой человек возмужает, обогатится опытом, и его вкус непременно станет другим - как правило, более консервативным, чем был у него в молодости. Ещё Черчилль сказал: «Глуп тот, кто в молодости не был либералом, а к старости не превратился в консерватора».
  Так вот, Илья, понимая всё это, я и не собирался навязывать тебе свой вкус. Просто иногда я констатировал, что в силу объективных причин, он ещё не развит в достаточной мере. И это совсем не значит, что он хуже или лучше моего. Просто он другого качества.
  Теперь о твоём тезисе, что «жизненный опыт не всегда измеряется прожитыми годами». Всегда, Илья! Всегда измеряется прожитым временем. Только одно время может быть гораздо более насыщенней другого. Опыт, приобретённый за месяц где-нибудь на войне, может равняться годами опыта мирного времени только потому, что события военного времени во много раз концентрированней событий мирного. Но всё равно это время надо прожить – так что только прожитым временем определяется жизненный опыт. Ты можешь возразить, сообразуясь с этим моим утверждением, что опыт молодого солдата, воевавшего в Чечне, несоизмеримо больше опыта зрелого человека, никогда не попадавшего в экстремальные обстоятельства. В определённой степени это так, но тот опыт, который приобретён в этих конкретных условиях, совершенно не тождествен жизненному опыту. Он даже бесполезен в качестве жизненного багажа. Впечатлений, если выжил, он добавляет, практической пользы – никакой. Поэтому, когда ты утверждаешь, что у президента другой жизненный опыт, нежели у обычного гражданина, ты прав только отчасти, потому что опыт, приобретённый президентом во время исполнения его специфических обязанностей, совершенно бесполезен в применении к обычной жизни, а, следовательно, и не нужен, после окончания его полномочий, даже ему самому. И потом почему ты решил, что он решает возникающие проблемы каким-то особым способом? Я думаю, что решает он их на основе собственного опыта, приобретённого в допрезидентской жизни. Собственно, какие у президента проблемы – взаимоотношения с соседями? Престиж семьи? Забота о кошельке? Выстраивание отношений в семье так, как ему кажется, будет оптимальным? Возьми любую государственную проблему, она совершенно копирует проблемы каждого простого человека, только, повторяю, масштабы и ответственность разные. Багаж решения тех или иных обычных проблем, которые приходится решать в течение обычной жизни человека – вот что является бесценным жизненным опытом. И только жизненный опыт может служить основой для решения и всех специфических задач.
И именно это я имею в виду, когда говорю, что жизненный опыт измеряется прожитыми годами. Вобщем согласись, что это аксиома – жизненный опыт молодого человека куда скуднее опыта зрелого человека. Подытоживая эти мои рассуждения, я думаю, можно с уверенностью сказать: жизненный опыт – это житейская мудрость. И там, где молодой человек может предусмотреть два-три  способа решения какой-нибудь проблемы, человек, обогащённый житейской мудростью, всегда найдёт более успешное и оптимальное её решение.
  Так что, это никакой не диктат, и не деспотизм. Это простое желание поделиться своим опытом, который в общем плане является универсальным для всех людей. Но совершенно естественно и чувство протеста, когда тебе навязывают свой жизненный опыт. Ты прав, тут интонация играет наиважнейшую роль. Как правило, старшие делятся опытом с младшими в назидательном тоне. Человек уже не вникает в смысл, ему претит тот тон, которым преподносятся прописные истины. И этим грешат многие зрелые люди.  Тут уже проблема интеллекта, как поделиться своим опытом, не вызывая протеста.
А это уже другой вопрос.
Любимая работа, это такая же Божья награда, как хорошая жена. Не каждому она достаётся. Но нельзя этот аспект рассматривать в отдельности от всего другого. Любимая работа была и у академика Королёва, но в лагерной шарашке. Успешность в жизни в том и состоит, чтобы у тебя всё было в комплексе – любимая работа, хорошая, и тоже любимая жена, благополучные дети, вкупе с собственным неущемлённым достоинством. К этому надо стремиться, и к этому я тебя призываю. Другое дело, что по некоторым причинам тебе пока не удаётся осуществить это в полной мере. Но такое стремление должно быть и ты меня заверил, что у тебя оно есть. И слава Богу! Но осуществляют это разные люди по-разному. Достойно это делать много труднее, иногда вообще неосуществимо. Порой нужно маневрировать между принципами, которыми ты руководствуешься и реалиями жизни. Вот в этом случае как раз и незаменим жизненный опыт, коего у тебя пока недостаточно. Можно упереться рогом и сказать – так поступить я не могу, потому что это будет не по-божески, то есть плохо. А если подумать над тем, что если я не осуществлю того, что мне нужно, из-за невозможности поступиться принципами, может будет ещё хуже? Семье, моим детям, близким, благополучие которых для меня должно быть превыше всего? Жить, руководствуясь только одними своими принципами, невозможно. Тому, кто следует этим путём, я лично не завидую – это несчастные люди, гонимые, непонятые и отвергаемые обществом. Таких во все времена было считанные единицы. Их называли праведниками, и они, как правило, не находили себе места в обществе. Оно их не принимает, и терпит только тогда, когда они скрываются с глаз долой. У них был единственный выход – одиночество в скиту. Только там можно было жить, не сталкиваясь с реалиями жизни, которые заставляют всех других время-от-времени поступаться своими принципами. Конечно, есть такие принципы, поступиться которыми невозможно, иначе ты потеряешь себя. Не о них идёт речь. Вот есть такое понятие, как «Итальянская забастовка». Объявляя её, работники начинают буквально следовать всем инструкциям, предписывающим правила выполнения работ и распорядка. Производство мгновенно останавливается. И претензий к забастовщикам не может быть предъявлено никаких – они точно следуют установленным правилам. Так и в обычной жизни – следование всем правилам, соответствующим твоему мировоззрению, может твою жизнь превратить в нелёгкое испытание. Пойми, общество настолько несовершенно, что подходить к своему существованию в нём с совершенным мировоззрением пока рано. Или ты живёшь в этом обществе, или оно отвергает тебя. Нести свет в него можно, но жить надо по его правилам. И в таких случаях правильно поступить как раз и помогает жизненный опыт. Я опять-таки, Илья, не навязываю тебе способа решения проблем. Я просто делюсь своим жизненным опытом. Твоё дело, как поступать. Меня интересует только результат. Процесс меня не интересует. Только теперь, зная, как ты собираешься жить, я  буду иметь представление, какими усилиями это было достигнуто.

 
  произведение не оценивается  
 
Рекомендует
Linnea Sw
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1. Andrey Gusachenko 06.04.2020 20:53 
 — кое с чем можно было бы и поспорить, но лишь самую малость, только чтобы поумничать;
 
 2. Игорь Громов 06.04.2020 21:39 
 1. Это не для поспорить. Это для того, чтобы поумничать! :)
 
 3. Рокас Марма 07.04.2020 09:41 
 Очень мудрые слова, давненько уже нечто подобное читал с таким удовольствием, хотя и думал, что прожив полвека должен бы понимать достаточно много...
 
 4. Тамара Львова 07.04.2020 20:07 
 2.
 
 5. Тамара Львова 07.04.2020 20:08 
 Игорь, ?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru