Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



стихи

фотография 36 тыс. комментариев

36 тыс. комментариев


Pavel Gorskiy
1.02.2017


У меня сегодня круглое число.
Ровно 36 000 комментариев!
 
  произведение не оценивается  
 
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1. Александр Победимский 02.02.2017 00:13 
 В этой табличке интересней смотреть на отношение числа полезных комментариев к их общему числу. К примеру у Вас и у Ролова количество полезных комментариев одинаково, а общее количество у Вас в шесть раз больше - один полезный на шестьсот бесполезных :)
 
 2. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:15 
 2/ Вы как всегда очень деликатны :)
 
 3. Александр Победимский 02.02.2017 00:16 
 Ой, не так сосчитал, всего лишь 62 бесполезных на один полезный :)
 
 4. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:16 
 Я буду утешаться тем обстоятельством, что вхожу в ТОР10 комментаторов сайта при любой сортировке данных в столбцах!
 
 5. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:16 
 Согласитесь - это тоже не плохой результат! :)
 
 6. Александр Победимский 02.02.2017 00:18 
 /2/ Ну а что делать? Вы же любите статистику :)
 
 7. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:50 
 Кстати говоря, здесь тоже большое значение имеет имя автора.
Например, Юрий Гавриленко омеет самое большое число полезных (то бишь "рекнутых") комментариев. Хотя во многих случаях, как я заметил, люди его рекали, не понимая сути текста. Я не раз задавал наводящие вопросы и часто не мог получить вразумительных ответов.
 
 8. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:51 
 Так что, число полезных комментариев тоже нуждается в трактовке :)
 
 9. Linnea Sw 02.02.2017 00:53 
 Pavel, поздравляю вас!!! Это замечательно! :) Отличная идея.
 
 10. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:54 
 9/ Про идею не понял, но всё равно спасибо! :)
 
 11. Linnea Sw 02.02.2017 00:54 
 1), 3) Александр, а как считать полезные и неполезные?
 
 12. Linnea Sw 02.02.2017 00:56 
 10) А про идею - это про мои достижения. ))
 
 13. Pavel Gorskiy 02.02.2017 00:56 
 11/ Столбец "голосов" означает" количество голосов (реков), отданных за этот комментарий.
 
 14. Linnea Sw 02.02.2017 00:58 
 10) Можно еще ссылочку на эти стихи, где у вас 36000 комментов?
А то я еще плохо ориентируюсь на нашем сайте.
 
 15. Linnea Sw 02.02.2017 00:59 
 13) А как голоса за комментарий отдавать?...
Я столько всего пропускаю... :/
 
 16. Pavel Gorskiy 02.02.2017 01:00 
 ссылка

Левое верхнее меню "рейтинг комментаторов"
 
 17. Pavel Gorskiy 02.02.2017 01:04 
 15/ В стихах нельзя. А под снимками см. маленький символ "плюс" справа от имени комментатора в КАЖДОМ комментарии
 
 18. Linnea Sw 02.02.2017 01:18 
 16) Большое спасибо, Pavel ! Я там нашла под номером 1 юзера YG,
 
 19. Linnea Sw 02.02.2017 01:18 
 16) Большое спасибо, Pavel ! Я там нашла под номером 1 юзера YG,
с которым меня путают. :) Наконец-то я посмотрю его фотографии
кукол и Швеции. И посмотрю, правда ли он на меня похож. :)
 
 20. Linnea Sw 02.02.2017 01:21 
 17) ОК, спасибо! Я нажимала на такие крестики,
чтобы поставить коммент на первую страницу,
но не знала, что это записывается в статистику. :)
 
 21. Linnea Sw 02.02.2017 01:25 
 Посмотрела юзера YG - совсем не похож на меня, кукол БЖД вообще нет, фотографии черно-белые...
Только человек с ограниченными умственными способностями может нас перепутать... Поставила
его в Избранные авторы, потом подробней посмотрю. Наверно он особенный, если его со мной
путают. Еще комменты его почитаю. :)
 
 22. Александр Рощин 02.02.2017 11:14 
 0. Больше чем курьеров у Хлестакова.
 
 23. Pavel Gorskiy 02.02.2017 11:15 
 22/ :)
 
 24. AndrewA 02.02.2017 12:22 
 1-6 :)
как бы то ни было - поздравляю!
 
 25. Pavel Gorskiy 02.02.2017 13:07 
 24/ Спасибо, Андрей
 
 26. Sergey Tixomirov 02.02.2017 13:33 
 вот если бы вы использовали в качестве комментария комбинацию +! или +++, то уже давно были бы стахановцем и опередили бы Шлахтер и Ясиновую.
 
 27. Pavel Gorskiy 02.02.2017 16:14 
 26/ Сергей Тихомиров, а я использую! В чём нетрудно убедиться. Но указанных дам мне никогда не догнать - кишка тонка :)
 
 28. Николай Палькин 02.02.2017 18:14 
 В книгу рекордов!
 
 29. Pavel Gorskiy 02.02.2017 18:16 
 28/ Гинесса в студию! :)
 
 30. Peter Day 02.02.2017 20:52 
 29. А Вам какого лучше? Бутылочного или из "фаса"? :)
 
 31. Pavel Gorskiy 02.02.2017 22:01 
 30/ Мне того, кто издаёт книгу рекордов
 
 32. Виктория Артамонова 03.02.2017 00:08 
 0/Поздравляю, Павел!
Честно говоря, я думала, что количество комментариев - это просто степень общительности человека:-) А рекомендованные - это удачная фраза, дельный совет или еще что, даже не обязательно относящееся к фотографии. А оказывается это всё не просто так. Как мало знаю о сайте, однако.
 
 33. Pavel Gorskiy 03.02.2017 00:10 
 32/ Спасибо, Виктория.
Век живи ... :)
 
 34. Игорь Громов 03.02.2017 15:06 
 Паша, похоже это единственное твоё достижение в фотографии? Других здесь я за тобой не заметил.
 
 35. Pavel Gorskiy 03.02.2017 15:10 
 34/ Игорь, хоть в рейтинге авторов я фактически нахожусь на 1-й странице (ТОР50), но не считаю себя хорошим фотографом. Я - средний любитель. И мне этого достаточно.
 
 36. Pavel Gorskiy 03.02.2017 15:10 
 Мне по душе лозунг шестидесятников: "ученым (вариант - поэтом) можешь ты не быть, но человеком быть обязан"
 
 37. Игорь Громов 03.02.2017 15:50 
 35. Рейтинг... У нас всё телевидение построено на этих рейтингах! Вся страна плюётся в телевизоры, а теледеятелям на это наплевать. Им тоже этого достаточно. Мне - нет, поэтому я тут и борюсь с состоянием болота, когда все построено на рейтингах и на взаимных симпатиях.

 
 38. Sergey Tixomirov 03.02.2017 16:01 
 Павел, я думаю, если вы хотите сделать что-то на основе статистики комментариев лайна, то учтите: статистика эта подвирает. например, моего камента 26 здесь в ленте моих каментов нет. Поэтому неизвестно, как там ваши 36000 соответствуют действительности :)
 
 39. VladZo 03.02.2017 16:09 
 Ого !.. :)
 
 40. Pavel Gorskiy 03.02.2017 16:25 
 37/ Игорь, рейтинг - это всего лишь инструмент. Как кухонный нож. Можно хлеб порезать. А можно и человека убить. Моя судьба сложилась так, что я участвовал в разработке наиболее крупных и важный рейтингов в истории России (что можно прочитать на моём сайте). Так что вступать со мной в дискуссию по рейтингам по меньшей мере рискованно :)
 
 41. Pavel Gorskiy 03.02.2017 16:26 
 38/ Сергей, я ничего не собираюсь делать.
А Ваши претензии к рейтингу Лайна уместнее переадресовать Александру Победимскому.
 
 42. Александр Победимский 03.02.2017 17:16 
 Тут еще вопрос в том что за число показано в колонке комментариев. Оно показывает количество комментариев с момента введения кнопочки "полезный комментарий" и может сильно отличаться от реального числа комментариев, особенно у тех кто активно комментировал в первые годы сайта.
 
 43. Игорь Громов 03.02.2017 21:08 
 40. Вот я и не понял чем ты гордишься здесь, на ФотоЛайне! Тем что у тебя самый большой и острый ножик или сомнительным положением ТОП-фотолюбителя. ИМХО конечно, но моё ИМХО касается твоих фотографических качеств. Я бы тебя загнал в самый хвост, даже после Linnea Sw.Кстати, не к ночи будет об ней будет сказано, но такими темпами она тебе на самом деле скоро забьёт баки!
 
 44. Виктория Артамонова 03.02.2017 21:12 
 40/Частенько читаю Ваши комментарии. Не в курсе Вашей профессии и образования, но у Вас всё-таки своеобразный склад ума, и в основе - математика. А на сайте в целом разнообразная, но немного другая аудитория, скажем так. Это не плохо, а просто есть по факту, так уж сложилось. Иногда, глядя на беседы с Вашим участием, кажется, что Вы с собеседником разговариваете на разных языках:-)
Моё лирическое отступление сугубо имхо.
 
 45. Pavel Gorskiy 03.02.2017 21:48 
 43/ Игорь, а с чего ты взял, что я чем-то здесь горжусь? Если тебе что-то такое померещилось - выкинь из головы. Ты бы меня задвинул? Так рейтинг тем и хорош, что олн лишен субъективизма.

44/ Виктория, Вы совершенно правы. Так всё и есть
 
 46. Игорь Громов 03.02.2017 22:56 
 45. С чего? С того что вот ЭТО висит на главной странице. И не я ЭТО показал всем.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru