Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



стихи

фотография Счастье

Счастье


Дмитрий Чекрыжев
27.01.2014


Все движения, любого существа основаны исключительно на одном, стремлении к счастью.

Что такое счастье? Якобы не найден однозначный ответ. У каждого оно своё якобы, и начинается перечисление. Однако идёт перечисление условий необходимых для счастья, а само счастье – оно одно – это просто состояние, попросту говоря – хорошее настроение, эйфория. Вызвано оно может быть множеством вещей.
Человек создан для счастья. Но состояние современного человека, счастьем не назовёшь. Почему?

Существует грань выше, которой находится область счастья, ниже область страдания. Состояние человека, как правило, находится ниже этой границы, по этой причине он постоянно ищет, чем бы его поднять, отсюда повальное пьянство, например. Нужен постоянный допинг из вне, как только действие допинга прекращается, наступает обычное невыносимое состояние, провоцирующее на желание спрятаться снова, за какой-нибудь стимулятор-симулятор, отвлечься, развлечься.

Можно ли всегда находиться в состоянии счастья и без применения, каких либо искусственных средств, зачастую имеющих тяжёлые побочные эффекты и болезненную зависимость. Естественно можно и даже нужно. Этим специально занимаются многие посвящённые люди.

Существует два вида вещей, дающих счастье. Между ними есть четыре кардинальных различия. Одно даёт его кратковременно, другое надолго. Первое имеет свойство обратки (типа похмелья), сначала хорошо, потом плохо, хуже, чем было, второе не имеет такого свойства, обратно не забирает. А самое интересное, что первое имеет ограниченность по силе, то есть границу-потолок, тогда как последнее имеет неограниченный потенциал. Например, если условно определить максимальную силу счастья от первого в одну единицу, то второе может быть и миллион единиц. Но даже силу в пару единиц достаточно, чтобы ощутить слабость и примитивную грубость первого, и превосходство во всём второго, например в ещё одном свойстве – чистоте и лёгкости. Тогда как первое уже кажется грязным и тяжелым. И нет уже желания к нему возвращаться. Как если бы человек всю жизнь ел бы сухой, чёрный хлеб и другого не знал, считая это за благо, но попробовав, скажем свежий белый хлеб, мнение свое и потребности поменял бы кардинально.

Всё в мире делиться, на праведное (правильное) и не праведное (не правильное). Праведное даёт счастье правильное, настоящее. Неправедное, счастье забирает, но иногда давая небольшую вспышку счастья, некая такая заманушка-сырок. Люди обычно, почему-то практикуют именно технику «сырок». Если придерживаться праведного во всём, то состояние человека повышается, переходя границу и локализуясь выше неё, в области счастья. Человеку уже нет надобности в применении допингов, он спокоен, может сидеть часами и тупо смотреть в стену, и ему не скучно, ему хорошо, он светится изнутри, как будто, какая-то батарейка греет изнутри. Если же придерживаться неправильного, то человек ни за что, не усидит на месте, он просто задохнётся и начнёт сходить с ума, впадая в бешенство.

Со стороны например может показаться, «ой праведники, мучаются бедняжки, а вот я красиво живу, шырако, щастья человеческого не чураюсь, а эти бедолаги потерянные, не смогли жить нормально по слабости и глупости, вот и в праведники, что б спрятаться от своей беспомощности, совсем не подохнуть, нет я ни какой-то там никчёмышь, я её жизнь-то всю возьму, сполна. А кто не может так пусть прозябает, хотя жалко их, ну что ж не всем дано жить в счастье да радости».

А праведник как раз тем и занимается, что растит своё счастье, он в тысячу раз счастливее того кто над ним смеётся, ему смешно смотреть, как жалкие миряне ковыряются, собирая какие-то грязные крошки, ему дико представить в каком аду живут эти глупцы. И жалко их, но не объяснишь, как не объяснишь собаке, что есть дерьмо противно. Напротив собака недоумевает, почему это хозяин такой глупец не ест сам, да ещё мне запрещает. И гордиться и хвалится, когда обманув хозяина нажирается вдоволь им.
 
  произведение не оценивается  
 
Рекомендует
Полозова Наталия
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский




 1. Владимир Соболев 28.01.2014 06:47 
 Не дурно сказано...
Если это проповедь - то какой религии? Иногда и праведники ошибались, принимая счастье за его суррогаты (впадали в прелесть, в ересь, в раскол, увы).
 
 2. Владимир Соболев 28.01.2014 06:54 
 Не дурно сказано...
Если это проповедь - то какой религии? Изредка ведь и праведники обманывались, принимая за счастье его тонкую имитацию (впадали в прелесть, ересь, раскол, увы).
 
 3. Дмитрий Чекрыжев 28.01.2014 10:17 
 1/ Лучше обойтись без религий. Лучше чистое знание и следование ему.
 
 4. Владимир Соболев 28.01.2014 21:47 
 Гм, по-моему чистое знание как и чистый вакуум существуют только в теории... И все-таки самое чистое и совершенное из того, что мы имеем на земле - Евангелие. (Это мое мнение.)
 
 5. Дмитрий Чекрыжев 28.01.2014 22:26 
 4/ Сколько тому Евангелию лет? Почему только 4 доступно? Кем и зачем оно писано, с какой истиной целью, не деза ли под благим видом? Однозначно всё же можно сказать что сам Иисус к нему не прикасался. Соответственно под евангелием мы можем иметь всё что угодно.
А многие тысячи лет, что мир в невежестве прозябал? Как нам пытаются втереть.

 
 6. Дмитрий Чекрыжев 28.01.2014 22:31 
 4/ Самое простое, слушать свою совесть.
 
 7. Владимир Соболев 01.02.2014 01:15 
 Ну чтож, если Евангелие не всколыхнуло что-то внутри, пусть человек полагается на голос совести. Для православных же людей Евангелие - инструмент по очищению совести от всякой накипи.
Евангелие - "голос пастыря (пастуха), который знают овцы", им не нужно чтобы пастырь показывал им удостоверение личности.
 
 8. Дмитрий Чекрыжев 03.02.2014 12:08 
 7/ Из овец необходимо становится человеком. Овцы сами по себе не нужны, нужны люди. А евангелие используют для того, чтобы овец оставить овцами для шашлыка.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru