Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



стихи

фотография Про самое важное

Про самое важное


Nastya Savilova
2.04.2008


Все происходит одновременно:
Где-то спят, где-то детей растят.
Эти мгновения в повседневном
Дают привычный видеоряд.
Но важное остается важным.
Мгновенья нанизаны на эту нить,
И цвет ее выбирает каждый,
Когда сумел свою различить.

18 августа 2005.
 
  произведение не оценивается  
 
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский




 1. Андрей Корнев 02.04.2008 17:25 
 Ну, Настя - философ, или опыт? :) Рек!
 
 2. Nastya Savilova 02.04.2008 17:26 
 Философию люблю, а опыт -- ну какой опыт в мои-то годы. :-)) Хотя кто знает? Не знаю. :-)
Спасибо за внимание, Андрей!
 
 3. Андрей Корнев 02.04.2008 17:29 
 Опыт определяется не возрастом, а динамизмом жизни и при этом вниманием по отношению к самому себе!:) Это стихотворение - опыт. А философия - хлам!:)
 
 4. Nastya Savilova 02.04.2008 17:36 
 Про опыт ты классно сказал, я обдумаю это высказывание философски. :-))
Спасибо.
Правда, в этом высказывании нужно еще определить, что такое "динамизм жизни" и "внимание к себе", иначе слишком большое поле для трактовок остается, как мне кажется...
Про философию ты все же зря: я рассматриваю ее как очень удобный метод познания, вот и все. :-)
 
 5. Андрей Корнев 02.04.2008 17:47 
 Философия - метод получения знаний, но не познания, Настя!:) Философы - беспомощные люди по жизни.:)
Динамизм жизни - это принятие и смелость во всех жизненных ситуациях, а короче, искренность с другими и честность по отношению к самому себе.:) И появляется динамизмом:) Внимание к себе - это осознание собственных взаимотношений, в проявленных и непроявленных ситуациях, с которыми сталкиваешься во время "динамического движения" по жизни. Вот я разболтался. Спасибо.:)
 
 6. Андрей Корнев 02.04.2008 17:48 
 "И появляется динамизм." :) Динамизм - следствие прямой дороги по жизни.:)
 
 7. Nastya Savilova 02.04.2008 17:52 
 (5) А мне философия помогает в познании, как мне кажется... но может, мы просто немного не сходимся в формулировках. :-)

Про динамизм я понимаю, что ты говоришь, но! Полагаю, что при таком не строгом определении те, кто не обладает этим динамизмом, могут тоже претендовать на обладание им, как и искренностью и честностью. И на "внимание к себе". :-) Понимаешь? Чтобы определение работало, оно должно быть четким и опираться на более простые понятия, чем то, которое оно определяет. А у нас с тобой не получается определить через более простые понятия, мы все равно остаемся в области высоких абстракций... эх. :-)
 
 8. Сергей Кедров 02.04.2008 20:44 
 Вы тут так мило беседуете. Не помешаю?
Фотография просто класс. Ну передний план понятно, но и на полу-среднем фигурки - замечательно.
Стихи очень подходят. Тут правда у вас обоих наметилась склонность к прямизне - "нить", "прямая дорога", тут я с вами не согласен. Прямизна противоречит природе. Слишком просто. Выживает только то, что может изгибаться под воздействием обстоятельств. Как живое дерево. Жесткое, прямое - это смерть. "Сила в слабости..."

Какда-то давно попадалась мне книжечка - "Исповедимый путь" называется. Там такая модель предложена. Есть прямой светлый "исповедимый путь" для каждого человека. По краям мрак. Чем дальше от пути тем мрачнее. В естественном состоянии человек движется по пути и все хорошо и удается. Человек, применяя свои мозги, волю, пытается сам определить направление движения. В силу своего несовершенства он при этом постоянно ошибается. И его заносит в зону мрака. Чем человек сильнее, тем дальше его заносит и тем хуже последствия. Но силы его не бесконечны. Рано или поздно его опять выносит на путь. Так вот и чередуются белые и черные периоды. Самым чутким, не смотря на колебания, удается все время оставаться в пределах пути.
Вот такая смешная модель.

 
 9. Nastya Savilova 02.04.2008 21:51 
 Привет, Сереж!
Фото "литературное", на мой взгляд; сюжет тут все внимание перетягивает на себя, как мне кажется. И отношение у меня к ней двойственное, во многом она мне не нравится... но это тоже жизнь, так что пусть будет. :-)

Стихи трактовать не буду, сложное это дело. Что сказала, то сказала. :-) Немного полнее я говорила об этом стихе вот тут: ссылка Вообще это ответ на другой стих моей знакомой...

Про путь и полоски ты интересно говоришь, спасибо, я буду думать! Я не умею думать большие вещи быстро. Спасибо.
 
 10. Олег Дунаев 02.04.2008 21:59 
 Хорошая фотография. И стихи тоже хорошие. Столб посередине только лишний. И может быть люди на заднем плане. А может и нет...
 
 11. Nastya Savilova 02.04.2008 22:02 
 Спасибо за внимание, Олег! :-)
От столбов никуда не деться. Кстати, дом, на который столб наложился -- это мой дом, я сейчас из него пишу эти строчки. :-))
 
 12. Сергей Кедров 02.04.2008 22:31 
 /9 Почитал ваш разговор на ЖЖ. Забавное совпадение. Я думаю за три года ты не сильно изменилась, поэтому можно считать /8 мой тебе ответ на твое жизненное кредо.
 
 13. Ольга Варванович 02.04.2008 22:33 
 REK!
 
 14. Андрей Корнев 02.04.2008 22:56 
 7/ Могу сказать, короче, динамизм появляется тогда, когда полагаешься на интуицию в жизни, а не на мозг!:)
 
 15. Андрей Корнев 02.04.2008 23:05 
 И как им можно обладать, он просто приходит!:)
 
 16. Nastya Savilova 02.04.2008 23:12 
 (12) Сергей, да нету у меня никаких четких кредо. :-) Сегодня вот так кажется, завтра иначе... хотя в чем-то прослеживаются тенденции, конечно. В общем, по-всякому бывает. :-)

Спасибо за внимание, Ольга! :-)

(14) Андрей, а это уж у кого где эта интуиция. Моя интуиция как раз в мозге обитает, причем в моем. :-))
По поводу интуиции надо будет написать еще один пост... не в стихах, а так. :-)
 
 17. Андрей Корнев 02.04.2008 23:15 
 16/ Ни хрена не поверю, что интуиция в мозге. Тем более знаю!:)
 
 18. Nastya Savilova 02.04.2008 23:18 
 (17) И не надо верить. У тебя, может, и не в мозге (а где же?), а у меня в мозге. :-)
Все процессы в нас -- химические реакции внутри клеток и между ними, в синапсах нейронов. Так что верь -- не верь, а это не обойти. :-))
 
 19. Андрей Корнев 02.04.2008 23:23 
 Мозги ничего не решают, кроме зарабатывания на пропитание и хороших оценок в школе! :)
Сергей Кедров верно написал, что в естественном состоянии человеку все удается, т.е. когда движется по интуиции, но в силу своей заумности его постоянно сносит и он все ищет, мечется, беспокоится! Настя, разве не так?:)
 
 20. Андрей Корнев 02.04.2008 23:29 
 Настя, я сейчас совсем заведусь, особенно по поводу химических реакций.:) А разве твое сознание не может изменить химические реакции в твоем теле!
Интересно, а кто тогда говорит "я думаю". Тоже твои мозги говорят. А кто тогда говорит "Мои мозги". Мозги от тебя САМОЙ так же далеко, как Солнце от Земли!!!
 
 21. Nastya Savilova 02.04.2008 23:31 
 (19) Чтобы рассуждать о таких вещах, надо сначала договорится о терминах. Это раз. Например, под термином "интуиция" мы с тобой имеем в виду явно разные вещи.

Два: я уже говорила, что со всеми Ошо, суфистами и трансерфингами реальности я знакома, но не разделяю полностью ни одно из этих учений. Поэтому сказать: "да, все так" -- не могу. :-)

Три: я считаю, что во всем нужна мера. И ум нужен как полезный инструмент. Я не считаю, что что-то нужно насильно отключать. Пусть каждый живет так, как ему нравится. :-)
 
 22. Nastya Savilova 02.04.2008 23:34 
 (20) Андрей, "заводится" -- не в традиции суфиев. Какие-то не слишком удачные химические реакции в тебе начались... измени их, пожалуйста. :-))
 
 23. Андрей Корнев 02.04.2008 23:37 
 Выбраси все учения ОШО, суфистов, и т.д. на фиг. Есть жизнь, которая во мне говорит и опытом которой хочу с тобой поделиться. А насчет ума согласен, он нужен на работе и в магазине, но не надо им рукодствоваться в жизни! Причем строго запрещено!!!!!!!!!!!!!!!:)
 
 24. Nastya Savilova 02.04.2008 23:38 
 (23) :-))))))))))))))))))))))))))
Фигушки! Буду делать как мне хочется! :-))))))))))))
Спокойной ночи, мне завтра рано-рано вставать. :-)
 
 25. Андрей Корнев 02.04.2008 23:39 
 22/ Заводится - это прекрасно! Оно же позитивно. Как кружение!:)
 
 26. Андрей Корнев 02.04.2008 23:41 
 Интуиция мне подсказывает давно - спать пора, а я дурак!:) Спокойной ночи!:)
 
 27. Павел Горский 02.04.2008 23:53 
 Неужели - САМОЕ важное?
 
 28. Михаил Северов 03.04.2008 00:45 
 фота хорошая, а стихи так себе
уж извините :)
 
 29. Алексей Кочкин 03.04.2008 10:38 
 Марьинские зарисовки, ага :) Нравится снимок.
 
 30. Борис Леваков 03.04.2008 13:57 
 Фото как-будто из 60-ых годов. Как ретро.
 
 31. Nastya Savilova 03.04.2008 23:09 
 Спасибо за внимание, люди! Рада всех видеть. :-)

(27) Паша, стих -- да, как раз про самое. :-)

(28) Михаил, всегда пожалуйста. :-) Мне стих тоже не очень нравится, все у меня слишком сухо и прямолинейно; но главное, что суть того, что я хотела сказать, сохранена. Еще в школе мне учительница по литературе пеняла, что мои сочинения слишком сухие, как научная статья; и верно, научные статьи мне лучше удаются, чем литература. Вот скоро выходит научная книжка про ПЦР "в реальном времени", где есть две моих главы по 50 тыс. знаков. :-)

И вам спасибо за внимание, Алексей и Борис! :-)
 
 32. Андрей Корнев 04.04.2008 12:10 
 31/ А вот это хреново!:) Сравнение всегда хреново! Ни в коем случае!:)
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru