В массе своей люди совсем некрасивы. Красивое лицо или совершенное тело большая редкость, видно, естественный отбор, формируя человеков, эстетические критерии учитывал в самую последнюю очередь. Для выживания в природе или удачном функционировании в среде себе подобных были свойства гораздо нужнее внешней красоты. Показ вполне случайных обнажённых тел, тем более их фотографическое протоколирование даёт такие анатомические подробности, которые хочется поскорее забыть, ибо невольно всё это проецируешь на себя, далеко не совершенного. Душевные качества гораздо интереснее и дают больше поводов для размышления. Одно беда - свойства души не становятся очевидней, если для фото заголять жопу. Всё же надо человеков снимать как-то иначе, больше прикрывая неприглядную анатомию, чем демонстрируя, даже при всём уважении к человеку и принятию его таким, как есть. Тем более, при сочувствии.
Благодарю за развёрнутый и честный текст.
Вы правы в одном: человеческое тело редко бывает «совершенным» в академическом или рекламном смысле. Вероятно, оно и не для этого сформировано.
Но именно это несовпадение с идеалом мне и интересно.
Для меня фотография тела — не демонстрация анатомии и не попытка эстетического отбора, а способ присутствия человека здесь и сейчас, такого, какой он есть. Без маскировки, но и без оценки.
Душевные качества, о которых вы говорите, безусловно важны. Однако телесность для меня не противопоставляется внутреннему — она с ним связана напрямую. Тело не объясняет душу, но и не мешает её почувствовать.
Я вполне понимаю ваш взгляд и уважаю его. Он просто не совпадает с моим опытом и моими задачами в фотографии. Поэтому я продолжаю снимать так, как считаю честным для себя и для тех, кто мне доверяет.
Александр Фурсов 03.12.2025 11:24
