5/+ и облокотилась локтями о горизонт, который удачно подчёркивает талию, обрезать справа-сверху до квадрата добившись горизонта в середине и вот он, местный концепт-).
консервативный взгляд..
все зависит от вкуса смотрящего конечно
----------------
Как может быть не вкусно , когда такие ингредиенты:
горизонт ровный, небо не пустое ..фактура снега опять же..
молодая юная девушка с полуобнаженной фигурой..
все четко в ЗС вписывается
ну и вишенка для эстетов - как в /7/ ловко замечено- локти на горизонте
/10/"фактура снега "... То что вы так назвали называется проявочным браком вообще полное ощущение вуали. Снег выглядит грязным а не фактурным как будто это где-то в мегаполисе в районе щадящего завода снято.
Читаю комментарии и впадаю в недоумение, недоумеваю я. Калит меня и сама постановка вопроса, мол, что хотел сказать автор?.. А автор не хотел сказать, это же на снимке видно - там тишина. И автор не хотел возбудить - не трусы приспущены (хотя на эти ягодицы часами можно смотреть не отрываясь))), а шаровары. Автор хотел показать молчание бездны, холодный космос автора... И автор сделал, как умеет это делать и сделав попал в точку. Своё видение ни в коем случае не навязываю, считая это истиной в последней инстанции. Но, кто не согласен, пусть первым кинет в себя снежок слепленный из распечатанного принта этого снимка.
/3/как мне помнится когда-то был противником подобного перечёркивания горизонтом. Может я конечно и ошибаюсь Но как-то так помнится, ну а спущенные штаны вообще не работают на фотографии смотрится что называется не уму ни сердцу.
И кстати соглашусь с Андреевой, потому что ню - это прежде всего смысл а не переклички
Кстати, долго не могла сообразить что мне напоминает эта фотография. и вдруг срослось!русская народная песня "А я чайничала"-как-то так. Ну во всяком случае там были такие слова: выйду в поле закричу караул замуж хочу)
/13/ Мариш, я был, есть и буду против бездумного перечёркивания модели горизонтом. А здесь есть фишка в виде касания локтями - вполне себе изящно. Спущенные штаны я уже отметил. :) И не вполне понятно, в чём ты соглашаешься с Эндрю - слово "смысл" он не произносил. Речь шла о том, зачем так сделано, т.е. об авторской интенции, посыле. А слово "смысл" подразумевает литературщину типа объяснений специфического тевтонского юмора в учебниках немецкого языка: "Юмор данного анекдота заключается в том, что..." Это не вполне вяжется с визуальным, ну его. Смотрим - красиво, хорошо. Или некрасиво, плохо. Здесь красиво, как по мне. Но касательно вуали и "грязного" снега я соглашусь с тобой.
Максим, Андрей спрашивает зачем это сделано, что подвигло. Я так понимаю его тоже интересует смысл для чего это было сделано И не только фотографом но и моделью. то есть какой смысл вложен в этот снимок? Потому что я повторюсь, сказав, что ню это прежде всего смысл, а не какие-то переклички или сиськи-п*****. То, что модель облокотилась на горизонт мне лично ничего не даёт. Ну облокотилась, ну и что?
По поводу сделано красиво тоже не соглашусь плёнка проявлена отвратительно зернище смотрится некрасиво оно не украшает снимок оно делает снег грязным небо тоже И во все времена за такую проявку били по рукам это самое минимальное
ссылка вот здесь да красиво и смысла есть и снято нормально, но большинство фотографий ню автора оставляют ощущение, что просто люди взяли плёнку снимали всё подряд, а потом это "всё подряд"также и выкладывать начали в надежде, что хоть что-то прокатит. Даже у Пашиса с его сумасшедшими идеями всё было как-то органично и со смыслом, даже с юмором. А здесь непонятно смотришь на девушку зимой в чистом поле со спущенными штанами И сразу ассоциативный ряд выстраивается она вышла в поле чтобы справить нужду спустила штаны и её сняли. Пардон конечно за такую ассоциацию но это не я её навязываю а снимок. Я например могу понять когда снимают моделей обнажёнными там на кухне дома. Это нормально очень многие женщины живущие одни или с мужчиной, но без детей ходят по дому после душа не вытираясь А высыхая и делают какие-то дела. можно так объяснить . Здесь подобное объяснение не напрашиваются. Лично я снимаю всегда выбрасываю те фотографии где в кадр попали приспущенные штаны, потому что при экстренной съёмке на природе такое бывает. Ну тупо использовать это как художественный приём, потому что оно не художественно
Пардон, что уподобляюсь такими множественными комментариями некоторым нашим комментатором (не будем показывать пальцем), ну я всё-таки скажу:
Я вовсе не хочу обидеть Анну ни как модель ни как фотографа, но у меня возникает вопрос почему такая хорошая модель снимается в таких неинтересных проектах? Вот взять фотографии с этой же моделью Аллы Полетаевой. Ну ведь это же небо и земля и даже не земля а какой-то подземелье.
/20,21/ Смысл - это вербальное, легко формулируемое. Интенция - это душевный посыл автора, зачастую вовсе невербализуемый. Для меня есть разница, ибо мысль изреченная есть ложь. Для тебя нет. Только и всего. Ничего страшного, каждый живёт в своём понимании, не о чем спорить.
/25/Вот что-что , а к качеству сканирования никогда не придираюсь.потому что во-первых какой бы сканирование фиговое не было если исходник хороший его уже не спрячешь, А если он д****** то никакое хорошее сканирование не поможет. Поэтому из ночной начально если косяк какой-то съёмки или проявки я всегда пишу что накосячила, а не выдаю за
художественный приём
У нас искусство принадлежит народу.. и народ хочет знать, зачем девушка спустила штаны?
Ассоциативное мышление и бэкграунд некоторых зрителей подсказывают им, что так делают чтобы справить нужду .. и, справедливости ради, нельзя отказать этим зрителям в такой версии снимка: «когда очень надо в туалет, а его нет нигде» :)
Откуда такие мысли? Конечно, это голимый личный опыт)
Однако, девушка на фото не только не присела , но , судя по абрису тела , даже не собирается это делать.
А вот спущенные шаровары - это очень оригинальный авторский визуальный триггер. И тут начинается самое интересное…
12. 15. Спасибо, Сергей! Одно удовольствие читать ваши комментарии. Нет, много удовольствий сразу! Уже только ради них стоило начать снимать ровно 16 лет назад.
а в том, что кадр предельно надуман, вычерен, искуственнен
вот сравним с несравненным Пашисом:
у не при всей манерности результата таких мыслей не возникает
а тут типа ищешь смысл... и находишь его (как без того) совсем не там, о чем думал автор
это как со школьными годами, когда на скучном уроке дорисовываешь иллюстрации обогощая их привнесенными домыслами прикольными
а это нехорошая ситуация
вот у пашиса такого нет - еще раз
27 "Откуда такие мысли? Конечно, это голимый личный опыт)"
ну чего непременно личный...
достаточно быть в курсе мирового кинематографа, что бы...
да даже и отчественного
37 / " кабы свалившиеся штаны ваще откадрировать - лучше было б"
банальное клише было бы..
очень прямолинейно было бы..
а смысла бы поубавилось, кстати)
-------------
вот тута многа смысла и пиплу, что главное, понятно ссылка
37. Свою фотографию я уже сделала.
35. Нехорошая ситуация, это когда училка по литературе с умным видом спрашивает ученика на глазах испуганного класса:
"Что этим произведением хотел сказать автор?"
47/
"Рождение Венеры" Пашиса не готов обсуждать.. тем более, я про него ничего не говорил и не ссылался на него...
Могу попытаться донести свое понимание фото Анны
тут понятно, что автор "не думал"
в смысле "что сказать"
и меня не это занимает
а то, что фото отсылает выо мрак скажем так "мировой культуры"
верю, что автор о том не думал
Мы никогда не знаем что хотел сказать автор.
Массовое сознание за автора решает..
Например:
Дон Кихота автор писал как пародию на рыцарство, а человечество решило, что это роман есть гимн рыцарству)
57/
Дык , на фоте по ссылке лето, и то девушке неприятно босиком, о чем кричит весь ее сгорбленной абрис..
А босиком по снегу - на фиг героине снимка такое. Да и не нужно ей снимать обувь..
В психологии есть прием - мысленно перевернуть ситуацию на 180 градусов. Ты , как зритель, мысленно заберись на облако и взгляни на эту мизансцену оттуда. И тогда тебя совсем не будут интересовать " кабы свалившиеся штаны". Тогда все пазлы сойдутся)
/45/ну извините, что вас при виде этого снимка который посыл не возникает пошлых ассоциаций и нет приспущенных штанов.
Кстати на рождение Венеры Ботичелли тоже нету приспущенных штанов Но это шедевр. А вот у автора как-то шедеврально приспущенные штаны встречаются неоднократно видимо мания какая-то
/64/ну с Ботичелли вроде бы только я сравнила, да и то что по ссыли из моего отметил Алексеев. и сравнение с Пашисом было не как комплимент вам а как комплимент Пашису)
Captain Cook 03.03.2025 12:00
