Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Алексеев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Sergey Woroshilov 02.03.2025 22:32 
 Как-то мы нашли такую штуковину бронзовую.Ну и отдали другу которому денег не хватало.А он сдал в металлолом.Забыл как называется,небольшая для яхт
 
 2.  Григорий Бледных 02.03.2025 22:47 
 1/ кнехт
 
 3.  Sergey Woroshilov 02.03.2025 22:48 
 Григорий - спасибо !) надо запомнить.
 
 4.  Владимир Носов 02.03.2025 22:56 
 Красиво
 
 5.  Сергей Кулешов 03.03.2025 18:28 
 Интересно...
 
 6.  ЮRA 03.03.2025 20:04 
 Айсберг, на котором выросли деревья. верхушку бы...
 
 7.  Виктор Рымарев 03.03.2025 22:28 
 1-6 спасибо!
6- Юра, снято увы с завалом, пришлось пожертвовать верхушками.
Можно попробовать по-новой :))
 
 8.  Илья Зубов 04.03.2025 11:24 
 Хорошо!
 
 9.  Александр Фурсов 04.03.2025 12:15 
 /6,7/ А вообще, деревья нужны ли? Я б их отфигачил совсем. Айсберг подходит к причалу с кнехтом - всё!
 
 10.  Владимир Соболев 04.03.2025 13:21 
 Гармонично, симпатично!
 
 11.  Виктор Рымарев 04.03.2025 13:52 
 9-хороший вариант, попробуем :)
 
 12.  Sergey Woroshilov 04.03.2025 13:58 
 деревья нужны как противовес кнехту.Без горизонта плохо:( Моё мнение
 
 13.  Виктор Рымарев 04.03.2025 17:52 
 12- спасибо, Я тоже попробовал, хочется
Поднять глаза...

 
 14.  ЮRA 04.03.2025 19:09 
 9/ О, пожаловала мафия незаконной вырубки)
Если так радикально отрезать, то всё же картинка выйдет из рамок ландшафтного пейзажа. И станет натюрмортом кнехта, превратившись в техфото носа, не - кормы Титаника. Титанег не ледокол, улепётывает от сковывающих льдов, или просто чешет вдоль реки. Тоже норм, но другое. В общем, мне лично милее была бы масштабная и гармоничная версия с верхушками, а Сергей уже дал этому научное обоснование.
 
 15.  Александр Фурсов 04.03.2025 19:23 
 \14\ Ну, разные вкусы у человеков, и правильность того или другого вкуса недоказуема. Даже статистический перевес одного варианта над другим мало что значит.
А никакой чёткой границы между натюрмортом и пейзажем и нету. Я этому вопросу несколько абзацев в своей натюрмортной книжке посвятил. Живое от неживого порой не отличить, масштаб изображаемого ничего не значит, помещать изображаемое на искусственный условный фон - формальность. Тем более, что с фоном может быть значимое для смысла взаимодействие. Одни вопросы... :)
 
 16.  Василий Прозоров 04.03.2025 21:10 
 Нельзя ничего резать - там у леса видна точка - это на кнехт лось идет
 
 17.  Виктор Рымарев 04.03.2025 21:40 
 Спасибо всем заглянувшим!
 
 18.  Дмитрий Ткаченко 05.03.2025 14:43 
 ИМХО стоило бы попробовать сделать вариант без леса вверху и больше снега внизу.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru