Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
BAZ




 1.  Руслан Мареев 24.02.2021 20:09 
 Очень красиво и очень нравится!
 
 2.  Владимир Побединский 25.02.2021 09:26 
 Впечатляет!
 
 3.  Merchant 25.02.2021 20:28 
 красота !
 
 4.  Максим Капранов 26.02.2021 07:08 
 Впечатляет.
Александр, неужели, это было сделано одной экспозицией?
 
 5.  Виктор Рымарев 26.02.2021 08:36 
 Красиво
 
 6.  Александр Плеханов 26.02.2021 08:39 
 4. Максим Капранов
Да , один кадр .
 
 7.  Генрих Малец 26.02.2021 08:55 
 Волшебство прямо! Впрочем, как всегда у вас
 
 8.  Хасан Журтов 26.02.2021 09:04 
 Красиво!
 
 9.  Александр Фурсов 26.02.2021 10:31 
 \6\ Тогда почему мы никогда не видим такое глазом?
 
 10.  Александр Плеханов 26.02.2021 11:02 
 9. Александр Фурсов
Матрица камеры работает совсем не как глаз у человека , она способна накапливать , да и обработку снимка никто не отменял.
Вы ведь ничего не имеете против фото в ЧБ и никогда не задаёте такой вопрос ? Спасибо .
 
 11.  Максим Капранов 26.02.2021 11:37 
 /6/ Один кадр и одна экспозиция - это разные вещи. :)
 
 12.  Pavel Gorskiy 26.02.2021 11:46 
 С такой обработкой скорее раздел "Цифра"
 
 13.  Александр Плеханов 26.02.2021 11:56 
 12. Pavel Gorskiy
Позвольте автору самому решать в каком разделе размещать .
 
 14.  Александр Плеханов 26.02.2021 11:59 
 11. Максим Капранов
Улыбнуло
 
 15.  Pavel Gorskiy 26.02.2021 12:06 
 13. Александр, не нужно фантазировать и лезть в бутылку. Я же не написал что-то вроде "советую автору такой-то раздел". Я выразил СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение, что и требуется от комментатора. Решает всегда автор. Но я не исключаю, что автор может ошибаться, или заблуждаться.
 
 16.  Александр Плеханов 26.02.2021 12:16 
 15. Pavel Gorskiy
И автор может ошибаться и критик может заблуждаться .
 
 17.  Olga Novikova 26.02.2021 12:19 
 красивая работа и совсем не обязательно бесконечно обсуждать политические моменты снятых кадров!кроме репортажа есть ещё и красота искусства фотографии!
 
 18.  Максим Капранов 26.02.2021 13:44 
 /14/ Похоже, вы не имеете серьёзного опыта съёмки на плёнку.
 
 19.  Александр Фурсов 26.02.2021 13:55 
 \10\ "... да и обработку снимка никто не отменял." Вот-вот, забрезжило.
А вопросы я всегда буду задавать, какие посчитаю нужными. Не хотите - не отвечайте, не обижусь.
 
 20.  Владимир Корелов 26.02.2021 15:55 
 Шикарный снимок!
 
 21.  Александр Кудрявцев 26.02.2021 16:49 
 12/ Раздела "Цифра" не должно существовать, поскольку ВСЕ фото на лайне цифровые. Даже те, которые были сняты на плёнку и сканированы. А раздел, где есть большие изменения при обработке лучше назвать "Монтаж".
 
 22.  Pavel Gorskiy 26.02.2021 16:56 
 12/ Александр Кудрявцев,
Ваше предложение запоздало лет на двадцать :)
Названия разделов и их толкования - действительно вопрос договоренностей. Эта тема не раз обсуждалась. Насколько я помню (пусть меня поправят, если ошибусь), в раздел "Цифра" на Лайне предполагается ставить картинки, цифровая обработка которых в редакторе явно видна большинству зрителей. Разумеется, нет четкой границы между цифрой и "не цифрой".
 
 23.  Игорь Громов 26.02.2021 17:00 
 21. По-моему надо просто показать свою работу, а там уже публика, если интересно будет, пусть разбирается сама, а особливо дотошные спрашивают - как это сделано. Деление на разделы это полная ахинея. На выставках, (а фотосайты чем от них отличаются?) НИКАКИХ таких разделов нет. Я предлагаю оставить один раздел - НОВЫЕ фотографии.
 
 24.  Максим Капранов 26.02.2021 17:19 
 /21/ ссылка
Монтаж
Коллаж
Визаж
Винтаж
Тангаж
Типаж
Камуфляж
И существительное мужского рода "Фотошоп".
:)
 
 25.  Игорь Громов 26.02.2021 17:36 
 24. А ведь некоторые до сих пор уверены, что фотошопом фотографируют!
 
 26.  Александр Плеханов 26.02.2021 19:00 
 21. Александр Кудрявцев
Монтаж это когда в кадр добавлены какие-то элементы которых не было при съемке (коллаж), или в исходном кадре удалены какие-то достаточно большие элементы . В этом кадре всё элементы -звёзды,море,облака,земля и т.д присутствуют и в исходнике . Основной момент изменений это сама галактика . На сленге фотографов пейзажистов это называется-разогнать галактику-это сделать её немного ярче и контрастнее и придать цвет . Тут это сделано немного агрессивно . Всем спасибо. Всем противникам фотошопа мои соболезнования .
 
 27.  Alex Kupryanov 26.02.2021 22:22 
 Понравилась фотография
 
 28.  Генрих Малец 26.02.2021 22:32 
 23., 26. - +
 
 29.  Konstantin Petrov 27.02.2021 09:25 
 У меня нет опыта столь длительных экспозиций одного кадра (30 мин.), но мне кажется при этом уже должно проявиться вращение Земли и, как следствие, звёзды должны прочертить линии. Или нет?
 
 30.  Александр Плеханов 27.02.2021 09:50 
 29. Konstantin Petrov
30 секунд . Вы слышали про правило 500 ? 500:фокусное объектива= максимальное время съёмки в секундах.
 
 31.  Konstantin Petrov 27.02.2021 14:13 
 30/ Про правило не слышал, т.к. не интересовался особенностями съёмки звёздного неба. Невнимательное прочтение EXIF ввело в заблуждение, каюсь.
 
 32.  Александр Кудрявцев 27.02.2021 17:41 
 26/ Я не имел ввиду Ваше фото, а говорил вообще о разделе "цифра". А противников фотошопа мне жалко, они ничего не видят дальше собственного носа.
 
 33.  Pavel Gorskiy 27.02.2021 22:26 
 32/ Александр Кудрявцев, в обсуждении этого снимка нет противников ФШ. Тут все его поклонники, насколько я знаю. Не нужно фантазировать. И речь не о самом ФШ, а о том в какой РАЗДЕЛ ставить картинку.
Игорю на (23) отвечу, что на выставку приходят смотреть ВСЁ. На сайт многие заходят смотреть конкретный РАЗДЕЛ. То есть заходят фактически через раздел. Поэтому разделы изначально присутствуют на всех таких сайтах. Сайтов без разделов я не встречал.
 
 34.  Игорь Громов 28.02.2021 02:07 
 33. Структура всех ФОТОсайтов создавалась тыщу лет назад и по одному шаблону, людьми не очень сведущими в специфичности явления такого рода. И делалось это на Западе, на основе тамошней ментальности. Оттуда и оценки и рейтинги и конкуренция и остальные прелести того, что в большей степени сейчас и раздражает. Вот ты пишешь: "На сайт многие заходят смотреть конкретный РАЗДЕЛ". На сайт заходят авторы фотографий. Всем остальным пофиг. А вот авторам интересно что делают сотоварищи по диагнозу. И им интересно смотреть только новые фотографии, потому как они посещают сайт каждый день. Ты путаешь сайт любителей фотографии, с каким-нить фотобанком. Вот туда ходят потребители фотографий и именно там нужны разделы, штобы ускорить поиск нужных фотографий.
 
 35.  Сергей Максимов 28.02.2021 07:21 
 голубая бухта в новом свете это место силы. И автор это доказал :).
 
 36.  Pavel Gorskiy 28.02.2021 14:59 
 34/ Игорь, ты фантазируешь, а я помню пояснения авторов-создателей сайтов. Например, создатель Сигхта в очередной юбилей сайта вспоминал, что идея сделать свой сайт пришла ему по той причине, что на зарубежных сайтах не было нормального рейтинга. А ему хотелось полноценный рейтинг. Вот он и сделал Сигхт. Так что, Игорь, спускайся на землю.
 
 37.  Игорь Громов 28.02.2021 15:07 
 36. "А ему хотелось полноценный рейтинг". Именно об этом я и написал! Типа получи фашист гранату.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru