Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анатолий Александров
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Олег Зверев 12.01.2021 00:18 
 Овраг видно, но как мне кажется, чтобы показать глубину оврага, надо бы расширить кадр в нижней части. Согласны? Или нет?
 
 2.  Sergey Ashurkov 12.01.2021 00:25 
 1/+ и при этом найти точку без тонкого ствола на переднем плане.
 
 3.  Автор 12.01.2021 10:05 
 1. Хотелось показать большую ветку ,дерево на фоне оврага. Спасибо! Наверное название фотографии неудачное.

 
 4.  Автор 12.01.2021 10:07 
 2. С этой точки дерево и фон показались более интересными. Спасибо!
 
 5.  Олег Зверев 12.01.2021 12:41 
 3. Думаю дело не в названии. Просто если показать и ветку, и глубину оврага, то фото будет более масштабным и интересным. Тут либо ширик и вертикальный кадр, либо вертикальная панорама из двух-трех кадров.
Тонкое днревце согласен, мешается. Но тут хотя бы расположить его в кадре так, чтобы оно не накладывалось на деревья на дальнем плане.
 
 6.  Автор 12.01.2021 14:48 
 5. Надо попробовать вертикальную панораму. Можно ли сделать с рук? Или снимать левее может быть и деревце не будет так бросаться в глаза. Спасибо за совет!
 
 7.  Олег Зверев 12.01.2021 17:11 
 6. С рук должно получиться. Я днем обычно так и снимаю панорамы. Вечером и ночью только со штатива.
 
 8.  Olga Novikova 12.01.2021 17:22 
 обожаю коллег сайта)))посредственный снимок так серьёзно обсуждается)))))))
 
 9.  Sergey Ashurkov 12.01.2021 17:35 
 8\ Может причина в том, что автор реагирует адекватно и не против побеседовать? Услышать стороннее мнение, высказать своё, а не истошно орать "я художник, я так вижу".
 
 10.  Автор 12.01.2021 17:51 
 8. Ольга, Вы знаете, я когда снимаю всё забываю и делаю как в первый раз. Я думал что панораму с рук снимать нельзя. В следующий раз попробую. Может быть мне не хватало совета.
 
 11.  Олег Зверев 12.01.2021 17:57 
 Многие, вроде бы посредственные на первый взгляд снимки, можно соответствующей обработкой сделать интересными. Верно и обратное: хороший снимок можно обработкой начисто убить. Нет?
 
 12.  Sergey Ashurkov 12.01.2021 18:03 
 11 + 100, при условии, что в кадре есть то, ради чего стоит стараться-)
 
 13.  Автор 12.01.2021 18:19 
 11.12. В данном случае я пошёл простым путём , сфотографировал с натоптанного места откуда это дерево снимали миллион раз. Мне даже теперь стыдно . :)
 
 14.  Olga Novikova 12.01.2021 22:30 
 /9/ возможно
/11/конечно, но сначала надо освоить приёмы обработки и хорошо освоить!

 
 15.  Автор 12.01.2021 23:02 
 14. Кадрировал немножко .
 
 16.  Olga Novikova 13.01.2021 17:45 
 /10/ я про коллег!автор может снимать всё что пожелает и как захочет))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru