Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Виталий Клитин 03.08.2020 01:00 
 Этими фотографиями показываю насколько вы отстали. И "глазиками" своими не соответствуете. Нормальный "глаз", который потом посмотрит данный сайт поймёт где фотографии, а где пших, . .
 
 2.  AndrewA 03.08.2020 01:02 
 не понял концепта поста
а фота понравилась
 
 3.  Виталий Клитин 03.08.2020 01:06 
 /2/ Спасибо, но там всё лаконично

 
 4.  Виталий Клитин 03.08.2020 01:13 
 /2/ концепция - я не уважаю здешних "авторитетов")) Фурсев, Громов, итд итп

 
 5.  Андрей Полуяктов 03.08.2020 07:55 
 Хорошая!
 
 6.  Ануар Черекский 03.08.2020 08:13 
 Фото понравилось!
 
 7.  Виталий Клитин 03.08.2020 09:18 
 /5/6/ Спасибо!
 
 8.  Максим Капранов 03.08.2020 10:08 
 /4/ Странно, что в одну группу объединены два таких разных автора.
 
 9.  Виталий Клитин 03.08.2020 10:19 
 /8/Это не окончательный список унылых ж, было просто лень к перечислению)
 
 10.  Максим Капранов 03.08.2020 10:20 
 /9/ Вы о фотографиях или о личностях авторов?
 
 11.  Виталий Клитин 03.08.2020 10:40 
 /10/ А тут разделимо?
 
 12.  max 03.08.2020 10:40 
 заметил, чем проще человек относится к своему творчеству, тем он позитивнее и добрее, "фотохудожники" делающие "Фотографические Фотоработы" желчные, обидчивые, злопамятные. странно.
 
 13.  Егор Неделя 03.08.2020 10:56 
 1/ а от чего мы отстали, от современной фотографии? а эта фота, не отстала?
 
 14.  Виталий Клитин 03.08.2020 11:16 
 /13/ Нет, Егор -эта нет)
 
 15.  Егор Неделя 03.08.2020 11:21 
 14/ ага, считаете, жанровая фотография, с грустными глазами ребенка - это сейчас актуально
 
 16.  Виталий Клитин 03.08.2020 11:29 
 /15/ Егор, я издеваюсь если что)
 
 17.  Егор Неделя 03.08.2020 11:44 
 16/ хорошо что предупредили. а то ведь многие серьезно считают, что всякие сюсипуси это не пших а отличные фотографии
 
 18.  AndrewA 03.08.2020 11:44 
 ну а почему сюсям не быть отличной ф-фией?
 
 19.  Егор Неделя 03.08.2020 11:52 
 18/ вроде как-то не принято щас грубо давить на эмоции в произведениях. эмоции подавайте тонко, в переливах и намеках, для окраски представления проблемы которое и есть допустимое центральное
 
 20.  Егор Неделя 03.08.2020 11:53 
 19/ и даже проблему прямо выставлять нежелательно, тоже лучше намеками и двусмысленностями
 
 21.  AndrewA 03.08.2020 13:38 
 19 20 это требует времени
сейчас фото смотрят секунды 4... и даже меньше
если для зрителя нет "особых обстоятельств"
 
 22.  AndrewA 03.08.2020 13:40 
 я наблюдая со стороны, как пипл смотрит мои... чуть не сказал "репортажи", скорее - летописи события
часто вообще удовлетворяются просмотром каталога в режиме "крупные значки"
 
 23.  nick23 03.08.2020 15:12 
 !!!
 
 24.  Егор Неделя 03.08.2020 15:28 
 21/ всегда так было, помню тоже у АКБ фразу что-то вроде фото больше нескольких секунд не смотрят.

но 4 секунды это вполне достаточно. для одной фоты
 
 25.  Olga Novikova 03.08.2020 16:48 
 19/ вроде как-то...у кого не принято?!
 
 26.  Olga Novikova 03.08.2020 16:49 
 понравился стиль обработки; а сюжет понятен и выразителен)
 
 27.  Виталий Клитин 03.08.2020 17:04 
 /26/ Спасибо, Оля! Кстати ничего не обрабатывал) текстура старого вагонного окна легла как родная и стала сама себе обработкой!
 
 28.  Хасан Журтов 03.08.2020 20:08 
 Нравится.
 
 29.  Ярослав Лукьянов 03.08.2020 20:44 
 Понравилось.
 
 30.  Виталий Клитин 04.08.2020 00:50 
 /28/29/СПАСИБО, с Вами согласен!
 
 31.  Olga Novikova 04.08.2020 01:45 
 27/ значит так)
 
 32.  Olga Novikova 04.08.2020 01:46 
 12/ Вы себя имели ввиду? или это о ком-то "виртуальном"?)))
 
 33.  max 04.08.2020 08:26 
 32. это вывод 10летнего наблюдения за флайном. к примеру "фотохудожник" Громов-самовлюбленный хам и Фурсов человек с уважительным отношением к людям с адекватным восприятием мира.
 
 34.  Olga Novikova 04.08.2020 11:31 
 /33/ ну это же не показательно нмв;просто есть категория фотолюбителей,которые давно уже получили определение "агрессивные любители бабочек"))) ещё во времена Юры Бондера и Фотосайтов
 
 35.  Марина Долбинская 04.08.2020 12:01 
 \33/СМОТРЯ ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ ПОД СЛОВОМ ФОТОХУДОЖНИК. гРОМОВ НЕ ХУДОЖНИК,ОН МАЗИЛА. А ШУРИК ФУРСОВ ФОТОХУДОЖНИК НАСТОЯЩИЙ.
 
 36.  Дмитрий 04.08.2020 18:18 
 4 - это пиар такой, я так понимаю. Был бы сильно круче- вообще бы их не замечал.
Непонятен профит. Стать лучшим "фото-художником" Лайна? Поквитаться за то что на мозоль наступили 18 лет назад?
Ну-ну...
Хорошего вечера.
 
 37.  Игорь Громов 04.08.2020 18:39 
 35. "МАЗИЛА ПОЗОРНЫЙ" - дарю безвозмездно более вкусный вариант.
 
 38.  Konstantin Petrov 04.08.2020 20:39 
 12- далеко не факт. Возьми себя, к примеру. Вроде, как Доктор лечащий, а на деле гнойный, мстительный, и , внимание, самовлюблённый. ( я о твоих " следах" на этом сайте)
 
 39.  Konstantin Petrov 04.08.2020 20:47 
 37- Хочу внести слово. Не "позорный", в смысле владения техникой своего жанра. Остальное - дело десятое, обсуждение которого - бессмысленно, мне кажется.
 
 40.  Виталий Клитин 04.08.2020 20:58 
 /36/ Взаимно)
 
 41.  Виталий Клитин 04.08.2020 21:09 
 /37/ Любая реклама хороша, не правда ли?)
 
 42.  Максим Капранов 04.08.2020 21:36 
 /35/ Да ладно там, "мазила"... Лепит чувак что-то своё себе в утешение и пусть. Нам-то что?
 
 43.  Виталий Клитин 04.08.2020 22:00 
 /42/ Точно
 
 44.  Игорь Громов 04.08.2020 22:55 
 42, 43. Если "нам-то что", тогда нехер поминать Громова в каждом втором комментарии!
 
 45.  Виталий Клитин 04.08.2020 23:55 
 /44/ А кто нам это воспрещает, Игорь Львович?
 
 46.  Виталий Клитин 05.08.2020 00:50 
 /44/ чОрт! , придумано,берите за это деньги
 
 47.  Peter Day 05.08.2020 00:52 
 Фото интересное.
Всё остальное выглядит как горлопанство и пустозвонство.
Без обид.
 
 48.  Pavel Gorskiy 05.08.2020 01:29 
 Очередной графоман появился. Всех поздравляю :)
 
 49.  Konstantin Petrov 05.08.2020 09:02 
 45- Никто. Ну, разве только этика? Впрочем, о чём я?
 
 50.  Максим Капранов 05.08.2020 10:54 
 /49/ "гнойный, мстительный, и , внимание, самовлюблённый"(с) /38/.

В зеркало почаще смотрись.
 
 51.  Pavel Gorskiy 05.08.2020 23:58 
 47/ +1
 
 52.  Pavel Gorskiy 06.08.2020 00:08 
 Пока произведение искусство не предъявлено потребителям никто не может предугадать его оценку. В нашем случае никто не может знать наверняка художественную ценность снимка, пока он не получил оценку массового зрителя.

Особенно ярко эта аксиома проявилась, когда изобрели музыкальные компакт-диски. Там пошли миллионные тиражи и закрутились гигантские деньги. Остро встала проблема угадать какой диск, какая музыка станет хитом. Нанимали лучших экспертов и они пытались делать прогнозы. Но, увы! Быстро выяснилось, что угадать невозможно, даже если на кону миллионы долларов. Вот цитата из книги Долгина "Экономика символического обмена":

"На старте проекта его прокатная судьба непредсказуема, это точно отражает голливудская поговорка ≪Nobody knows anything≫ (≪Никто ничего не знает [наверняка]≫). Известно лишь, что один из десяти увидевших свет альбомов прибылен, но заранее неизвестно, какой именно."
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru