Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Полуяктов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Alex Kupryanov 11.08.2019 21:35 
 Изящно
 
 2.  Дмитрий Шарапков 11.08.2019 22:50 
 Гармония
 
 3.  Владимир Шастин 12.08.2019 21:25 
 Много журналов, небось, пришлось перекопать...
 
 4.  Игорь Громов 12.08.2019 23:17 
 3. Не понял.
 
 5.  Игорь Громов 12.08.2019 23:24 
 3. Этой картинке тридцать как лет уже. Изначально это был мой слайд на обложку еженедельника "Культура, наука, бизднес", издававшегося в начале 90-х в Питере. И около 15 лет она гуляет по интернету. Я посмотрел в Яндексе - все похожие это уже перепев моей фотки, они сделаны гораздо позже.
 
 6.  Игорь Громов 12.08.2019 23:40 
 3. Отпечаток я повесил себе на стену, как воспоминание о кошмарных 90-х. ссылка
 
 7.  Игорь Громов 13.08.2019 21:29 
 Алё, Шастин! Роди хоть пару слов, а то я вторые сутки в непонятках.
 
 8.  AndrewA 14.08.2019 09:59 
 экие приятные воспоминания!
я правильно понял, что кадр делался специально под конкретный заказ, а не сам по себе?
 
 9.  Игорь Громов 14.08.2019 12:22 
 8. Я тогда щёлкал в основном под заказ. Баловство оставалось до пенсии. Даже НЮ в студии было следствием очередей учениц школ моделей. Портфолио им на заказ, НЮ мне для души.
 
 10.  AndrewA 14.08.2019 13:08 
 спасиб
 
 11.  Владимир Шастин 20.08.2019 14:03 
 ну вот, то ответа не было, то меня на сайте, помнил, что надо что-то посмотреть, зашел.

просто в тему коллажей - поза такая стандартная, что легко можно принять за коллаж независимо от реальной истории.

тем более зная увлечения автора.

это к тому, что фотошоп снизил доверие ко многим сюжетам, которые раньше воспринимались как достижение автора, а теперь сходят хорошо если как грамотное копирование идеи, а в худшем случае - как складывание своего фона с чьей-то картинкой, хорошо если своей же
 
 12.  Игорь Громов 20.08.2019 18:33 
 11. А со мной ни о чём, кроме применения Фотошопа уже нельзя поговорить? Ну вот взять к примеру эту фотографию, нащёт которой я уже все объяснил? Или всё никак не выйти из круга - обсуждать сюжет, но никак не работу фотографа, его умение увидеть, хорошо заснять и умело преподнести. Правда со мной трудно переговорить - я на такую фуйню уже давно не трачу время. Тут вот только чего-то разгорячился.
 
 13.  Felix Tammi 21.08.2019 10:58 
 Можно только заметить, что для обложки хорошую - атмосферную фотографию искромсали до неузнаваемости. (У меня был такой же опыт - взяли фото на обложку CD - мало того, что очень удивились, что у автора есть права и за фотографию надо платить, так еще, в конце концов, искромсали и исказили фото до неузнаваемости :(
 
 14.  Игорь Громов 21.08.2019 13:31 
 Тогда, когда снималась эта фотография, а это самое начало 90-х, вопроса об авторском праве и в помине не стояло. Заплатили мне за него 30 долларов и при том курсе кажись в 125 рублей, это было терпимо, тем более, что я там снимал всё фотографическое для еженедельника.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru