Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Александр Кудрявцев 10.02.2019 10:24 
 Интересно вписан передний план, плавно переходящий в запорошенные снегом деревья.
 
 2.  Наталья Щедрина 10.02.2019 10:38 
 Прекрасно! Фантастически красиво. Но такая щемящая тоска по полёту. Так деревья тянутся к небу... Но одно дерево твердо и уверенно стоит на земле. А что мечты? Только лишняя боль... Вот примерно, что ощущается :)
 
 3.  AndrewA 10.02.2019 11:49 
 обычное зимнее фото как по мне
 
 4.  Наталья Щедрина 10.02.2019 12:17 
 3. Я ничего не могу сказать про разные фотографические тонкости, я только пишу о том, что почувствовала...:) А каждый ведь чувствует, или не чувствует по-разному :)
 
 5.  Игорь Житецкий 10.02.2019 13:11 
 свет чудный.Это главное в любой фотографии..5
 
 6.  Игорь Житецкий 10.02.2019 13:13 
 если критиковать-то композиционно пейзаж раскидан,и акценты тоже дробят композицию.Но работа все равно хорошая-технически хорошо-снег на ПП с фактурой,кроны деревьев выписаны.
 
 7.  AndrewA 10.02.2019 13:53 
 4 мой отклик в основном автору. "для равновесия"
а то на лайне установилась порочная традиция писать только тогда, когда зритель в восторге. в итоге у автора поневоле заводятся тараканы
я так думаю, что когда автор "аноним", то это знак мне, что автор хочет узнать реальное мнение зрителя. потому часто делюсь с анонимами своей оценкой
если вы решили, что я вступил в диалог с вами - то это верно лишь в небольшой степени. я верю вам, что вы пишите что думаете. вот и хорошо. автору ваше мнение тоже интересно. если бы вы спросили, почему я думаю как думаю - у нас была бы тема к диалогу. а так - нет
 
 8.  Наталья Щедрина 10.02.2019 14:00 
 7. Андрей, а разве без моей просьбы вы не можете написать, "почему вы думаете, как думаете" :)))
Ну, считайте, я спросила. :)
 
 9.  Максим Капранов 10.02.2019 14:23 
 /6/ Соглашусь.
 
 10.  Хасан Журтов 10.02.2019 15:30 
 Нравится.
 
 11.  Владимир Побединский 10.02.2019 17:58 
 Присоединюсь, свет хорош! Только "цыфра" голимая угнетает, не хватает "зерна" пленочного :)
 
 12.  Александр Кудрявцев 10.02.2019 18:11 
 11/ Зерно добавить не проблема. Только зачем, ностальгия? Так в плёночную эпоху почти все боролись с зерном и поэтому средний формат был в фаворе :))
 
 13.  Juris Buklovskis 10.02.2019 18:37 
 6/ Соглашусь с Игорем. Это фото-интересный пример,когда вроде всего многовато,и каждый элемент композиции по-отдельности...как-то не очень хорошо расположен,но в целом-получилось!-как мне кажется)
 
 14.  Felix Tammi 10.02.2019 18:52 
 Полярик слишком явный - не очень. Пустой пну - также, т.е. компоновка хромает. Никаких восторгов.
 
 15.  Автор 10.02.2019 19:17 
 14. лодочки в пну не хватает? сделаем )
 
 16.  Игорь Житецкий 10.02.2019 20:06 
 15. ну сарказм понятен.Проверить композицию просто-нижняя часть вполне себе самостоятельная и красивая работа.
 
 17.  Игорь Житецкий 10.02.2019 20:07 
 насчет пустого ПНУ-там вход в фотографию,фактура-т.е не пустое место.
 
 18.  Владимир Варешкин 10.02.2019 20:08 
 Хорошо ощущается пространство!
 
 19.  AndrewA 10.02.2019 21:11 
 18 а мне нравится такая обширная ГРИП...
даже интересно, чем снимали
а "пространство" как известно хорошо передает широкий формат с дорогой оптикой вкупе
 
 20.  AndrewA 10.02.2019 21:14 
 11 "голимая цыфра" вроде как всегда цветная... чб цыфра не голимая, а запредельно пальцеватая
настолько, что никто при мне признавался, что ее имеет "чб цыфру"

 
 21.  Konstantin Petrov 10.02.2019 21:46 
 12 - Это не совсем верно. Было достаточно много фотографов, которые не только не боролись с зерном, а подчёркивали зерно плёнки, печатая на увеличителях с точечным источником света и добиваясь выдающейся детализации.
 
 22.  AndrewA 10.02.2019 22:33 
 был в питере человек - фанат "лейки"
как то положил передо мной два отпечатка:: один с лейки - другой с чего то другого тоже приличного
и говорит: специально сделал, что б демонстрировать. вот, налицо ж! "объем"! "воздух"! "пространство"!
... а я искренне не вижу ничего такого :( зато виду как стремительно падаю во мнении собеседника :(
в итоге человек свернул свой магазин и уехал жить вроде как в финляндию
мне теперь и поговорить не с кем о лейке вживую
 
 23.  AndrewA 10.02.2019 22:35 
 интересно мне, заметил бы я сейчас разницу?
 
 24.  Павел Мишарин 11.02.2019 11:11 
 22. Лейка это отличнейший инструмент,а вот как воспользуются этим инструментом тот или иной человек, это конечно вопрос. один будет колоть орехи другой будет фотографировать, а третий заведет беседу о вреде курения.:)
 
 25.  Наталья Щедрина 11.02.2019 11:31 
 24. И часто бывает, что тот, кто будет колоть орехи, будет ругать аппарат... А что, ведь действительно, орехи колоть им не очень удобно... :)
 
 26.  AndrewA 11.02.2019 11:45 
 24 поскольку я с лейкой знаком исключительно через посредство ФЭД и Зоркий
то не уверен в том, что это отличнейший инструмент
но инструмент безусловно рабочий и в некоторых случаях "предпочтительный". а в некоторых - "нежелательный"
помню как один раз чуть было не подержал в руках зеркальную лейку. но испугался - и не подержал :)
ждал самолет в аэропорту, пошел прогуляться. фотомагазин - есс-но зашел. а там та самая лейка, какой пользовался тогда Дмитрий Медведев (не знаю помнит сейчас ли кто из россиян такого человека, а тогда был на слуху). понятно я завис, стал разглядывать. продавец подскочил, и протягивает мне эту лейку - мол потести… я и трухнул: не не не - показываю... он расстроился. нафига мне брать в руки предмет ценой где то под 45 тыщ евро... а вдруг там какая проблема... царапина скажем, отпечаток пальца где не надо...
- такие вот воспоминания
 
 27.  AndrewA 11.02.2019 11:47 
 26 речь же шла о другом,
обладает ли оптика лейки некими визуальными "феромонами", кои обогащают фоты таким образом, что зрителю не устоять и только отдаться...
- вот в чем тема
 
 28.  AndrewA 11.02.2019 11:56 
 25 лейка классическая крайне неудобна в случаях, интересующих меня
с другой стороны, еж ли пользовать лейку в традиционном жанре "жанра", то лейка безусловна хороша
только вот "жанр" начал интересовать меня только под старость. а раньше он мне был фиолетов совершенно, вплоть до того, что экспозиции "жанра" навевали скуку смертную
с другой стороны, безудержная радость от начала обладания "лейкой" со стороны скажем той же "юли комиссарофф" или уважение к ней других известных фотодеятелей (скажем "Ираклия"),
вызывали стойкий интерес к бренду
 
 29.  Дмитрий Ткаченко 11.02.2019 14:16 
 (14) - ПНУ не пустой, там некое касание светом
(19) - у меня ощущение от карточки "а пойду-ка я попробую новый ширик" :-)
 
 30.  Игорь Житецкий 11.02.2019 14:18 
 добавлю к псевдолеечным-фуджи хпро-1 юзаю несколько лет-ну чем ни лЕйка..? очень хорош аппаратик
 
 31.  Дмитрий Ткаченко 11.02.2019 14:20 
 (25) - колоть орехи тоже уметь надо. Берется орех под размер рабочего отрезка и объектив, у которого при фокусировке двигается задняя линза.
 
 32.  AndrewA 11.02.2019 15:01 
 ofc yf nbnekt cfqnf dbczn jlyjdhtvtyyj ghtdm. 'njq b 'njq ссылка ajnj
b [jhjij dblyj? yfcrjkmrj jyb ,kbprb gj cnherneht
 
 33.  AndrewA 11.02.2019 15:02 
 32 … наплевать, лень второй раз набивать текст
 
 34.  Milana Kisileva 13.02.2019 13:31 
 Впечатляет!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru