Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Яков Бегельфер 18.05.2010 16:36 
 0/...и не умереть,а сфотографировать:)Хорошо!
 
 2.  Александр Беляев 18.05.2010 17:01 
 понравилось
 
 3.  Олег Сапун 18.05.2010 17:05 
 хорошо.
 
 4.  Елена Ясиновая 18.05.2010 17:51 
 Красиво.
 
 5.  Игорь Фрид 18.05.2010 17:56 
 0/ Сергей, место замечательное, цвета хороши и свет был неплохой, но смотрится несколько плосковато. Может с обработкой что-то? Скажи, снимал ты в РАВ ? Я с удовольствием посмотрел бы исходник, если конечно позволишь. :)
 
 6.  Сергей Леонов 18.05.2010 18:08 
 Здорово!
 
 7.  Сергей Сережников 18.05.2010 19:03 
 5/ Нет проблем, Игорь, уже отправил.
 
 8.  Сергей Марискин 18.05.2010 21:10 
 Красиво... дальний план впечатляет.
 
 9.  Leonid Goldin 18.05.2010 21:29 
 Красиво!
 
 10.  Сергей Захаров 18.05.2010 21:44 
 Красиво.
 
 11.  Татьяна Новикова 18.05.2010 22:48 
 Красивый вид !
 
 12.  Борис Леваков 18.05.2010 23:23 
 У меня тоже вопросы по качеству.
Сергей, похоже освещенные участки снега на склонах пересвечены. Экспокоррекцию делал при съемке?
 
 13.  Сергей Сережников 18.05.2010 23:40 
 12/ При съемке нет. Я в ViewNX корректирую.
 
 14.  Игорь Фрид 19.05.2010 00:15 
 7/ Вот Сергей, что у меня получилось ссылка , посмотришь напиши и я её уберу. :)
 
 15.  Сергей Сережников 19.05.2010 01:04 
 14/Да, глубина пространства здесь лучше ощущается.
Спасибо, Игорь!

 
 16.  Игорь Фрид 19.05.2010 01:12 
 14/+ Окей, убираю. :)
 
 17.  Оксана Шлахтер 19.05.2010 07:34 
 Красиво!
 
 18.  Александр Рощин 19.05.2010 12:19 
 Передний план очень сильно довлеет над задним, из-за чего теряется величие "Вершины Мира", утоптанная тропа по середине, также не способствует ощущению недоступности горы, да и саму её ближе к центру бы расположить.
 
 19.  AndrewA 19.05.2010 12:39 
 просто снизу и справа надо порезать
до равноценного инь-янь
и всем понравится
а то что "плоско" - это отлично
"объем" = "попса"
 
 20.  Сергей Сережников 19.05.2010 13:05 
 18/ "... утоптанная тропа по середине, также не способствует ощущению недоступности горы, да и саму её ближе к центру бы расположить."
Извините, Александр, что не пояснил сразу, но утоптанная тропа ведет не на Эверест, а на холмик Кала Патар, который почему-то называют вершиной (правда высота его 5500 м). Эверест и так находится на фото достаточно близко к центру - самая визуально высокая вершина, находящаяся в ПВУ, это Нуптцзе, а Эверест это темная вершина левее Нуптцзе.
 
 21.  Александр Рощин 19.05.2010 13:57 
 20. То, что тропа не ведёт на Эверест, это я понял сразу. Речь же идёт о нашем восприятии этой вершины, как нечто неприступного и недоступного большинству людей, а тут такое крушение устоев в виде утоптанной тропы. :-)
Конечно, пояснения, порой, бывают очень необходимы, но всё же фотография по большей части должна говорить сама за себя.
 
 22.  Игорь Фрид 19.05.2010 14:10 
 19/ От резания ничего не изменится, а уж "обьём = попса" в пейзажах - более чем сомнительный лозунг, хотя конечно это строго зависит от поставленных задач и приоритетов фотографа.
 
 23.  Павел Мишарин 19.05.2010 16:38 
 Класс!
 
 24.  Aleksandr AZ 19.05.2010 21:27 
 Красиво!
 
 25.  Борис Леваков 19.05.2010 23:59 
 (13)Сергей, на мой взгляд, ViewNX не очень для коррекции приспособлена. Кроме того, то, что потеряно при съемке, никакой коррекцией не восстановить. А экономить кадры, да еще в таких местах, себе дороже. Это было бы еще понятно, когда на пленку снимали - могло пленки не хватить, но на цифре практически ограничений по объему нет.
 
 26.  Сергей Сережников 20.05.2010 10:57 
 25/ Не понимаю, Борис, что значит "ViewNX не очень для коррекции приспособлена". На мой взгляд функция коррекции экспозиции в ViewNX вполне адекватно работает, конечно, в определенных пределах. За эти пределы у меня кадры не очень часто выходят. На этом кадре ViewNX позволяет с помощью экспокоррекции выявить детали практически на всех светлых участках. Только в тенях при этом становится абсолютно темно:))
 
 27.  Olga Novikova 20.05.2010 10:58 
 хорошо!4,5
 
 28.  Борис Леваков 21.05.2010 10:40 
 Сергей, все же экспокоррекция при съемке и при последующей обработке - это не одно и то же. Если при съемке света оказались выбитыми, то никакой редактор уже не поможет. Кроме того, если при съемке исользовать брекетинг экспозиции, то в последствии можно собрать кадр из нескольких файлов. А что касается экспокоррекции во ViewNX, то, например, в Camera RAW и в ФШ инструменты позволяют работать отдельно с тенями и светами. Так что в Вашем случае можно добиться, чтобы и в тенях не было абсолютно темно.
 
 29.  Сергей Сережников 21.05.2010 17:39 
 28/"...экспокоррекция при съемке и при последующей обработке - это не одно и то же. Если при съемке света оказались выбитыми, то никакой редактор уже не поможет." - согласен, Борис.
"А что касается экспокоррекции во ViewNX, то, например, в Camera RAW и в ФШ инструменты позволяют работать отдельно с тенями и светами." - я ФШ использую для этих целей, но если нужно относительно сильно что-то высветлить/затемнить, то пользуюсь функцией экспокоррекции в ViewNX, так как этот инструмент делает это гораздо корректнее ФШ. Хотя потом, конечно, приходится "собирать кадр из нескольких файлов".
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru