Кадр хорош, slov.net
Но снежинки заставили задуматься. Их размытый след в свете фары говорит о том, что выдержка была порядка одной восьмой или даже меньше. При этом райдер не размыт - это понятно, поскольку снималось с лобовой вспышкой. Детали проработаны весьма неплохо - значит, мощность пыхи была довольно весомой. При этом нет ни сильного блика на шлеме, ни множества белых пятнышек от близких к объективу снежинок. И характерного для длинной выдержки "следа" райдера нет. Я далёк от мысли, что автор что-то активно шопил, максимум - подвинул уровни. Интересно поразмыслить...
/5/ Выдержку не помню (самому стало интересно- вечером посмотрю), вспышка с рассеивателем по второй шторке, следа нет потому что скорость очень мала. Несколько пятнышек от снежинок убрал
/6/ Вот, теперь понятно. Что-то подобное предполагал. Бликов сильных нет потому, что поток идёт через рассеиватель, по второй шторке - это понятно, скорость небольшая - угу, несколько снежинок зашопить - не грех. Результат хороший получился при минимуме вмешательства.
Спасибо за пояснения, Лёша!
