\5\ Я постараюсь) По мне - плотновато скадрировано. Хочется пространства больше и слева и справа. Чуть убрать светов на ярких местах: колокольне, соборе, особенно на часовенке. Ну и завал небольшой вправо выправить. Но "в общем и целом", присоединяюсь к комментарию /4/
\6\ Ага. Справа нет, а слева оно было, но там полоскальня для белья на реконструкции. В виде полуразобранного сарая, а тень от неё на траве - вон она. С руинами фигово, а вычищать их в ФШ ради поста на Лайне лениво. Долгая канитель с ними. Вот потому слева и обрезано некузяво. Про колокольню ничего не могу сказать, всё остальное вертикальное,(фонари, скажем) может она сама того?
\7\ Шурик, ты извини, что покурил. Но - хотел разбавить елей. Что касается колокольни: вряд ли она покосилась. И нижний четверик строго как и верхний - чуть вправо. Скорее всего это результат работы коротковатого объектива. Я по себе помню, что снимать архитектуру лучше начиная миллиметров с 85 (это в ФР малого формата). А править геометрию архитектуры в ФШ - полная бесперспективность, поскольку неуловимо едут пропорции и становится ещё хуже. Много раз замечал...
и можно заказать экскурсию на 1.5часа за 1.5труб
не то что б сильно полезно, но надо дать заработать местным
в смысле не в харчевне заказать, а по сети
\11\ Вторая картинка с дрона даёт представление о месте. :)
\12\ Мы дома харчевались.
\13\ По Каргополю литературы много, и весьма полной.
\8\+ Да, лучше длинным фокусом снимать, но это редко, когда есть куда отходить. А правка перспективы в ФШ удобна и почти не корёжит, только хорошо она работает в ограниченном диапазоне, да и уметь надо тоже. :)
