Фотография Сентябрь в Архангельском, автор Александр Фурсов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Сентябрь в Архангельском

Александр Фурсов
4.11.2023

Церковь Михаила Архангела. Позапрошлый год.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Alex Kupryanov 04.11.2023 19:18
	Нежный сентябрь

2.	Яков Бегельфер 04.11.2023 22:21
	Масштабно, но картинка не умещается вся.

3.	Максим Капранов 06.11.2023 00:05
	/2/ И у меня не влезает в окно браузера, если не убирать панель закладок. Вообще, удивительное дело творится на Лайне: разрешение монитора 3840х2160, а картинка 932х956, $ука, по вертикали полностью не влезает! Внимание, вопрос: Почему, при разрешении монитора по вертикали 2160 пикселей, из которых 1862 пикселя отводится под окно браузера, картинка, имеющая по вертикали 956 пикселей, при масштабировании 100% (то есть, пиксел в пиксел, как следовало бы ожидать) в рамку окна не влезает? Понимаю так, что движок сайта что-то фуевертит с нашими картинками, ремасштабируя их в два (?) раза в сторону увеличения. Хотелось бы знать, напуркуа этот тюнинг? Кто просит движок делать это?

4.	Александр Фурсов 06.11.2023 11:45
	\2\, \3\ Интересное пишите! У мну всё влезает и место остаётся. Зато при запихивании картинки в объём 350 Кб качество фото заметно поплохело. Жадность подвела: нельзя фоточку с обилием мелких деталей такого размера постить.. :(

5.	Алексей Федотов 06.11.2023 12:31
	Красота ! :) У меня тоже без F11 не влезает в крынку . :) \4\ Я уж давно этот вопрос понимаю... хотя бы тут ссылка в \42\ и ниже... и хоть бы кто поддержал, но нет - все молчат . :( Поэтому-то от админа и ни ответа , и ни привета . :(

6.	Алексей Федотов 06.11.2023 13:03
	5 на 4 поднимаю

7.	Максим Капранов 06.11.2023 14:18
	Друзья, есть подозрение, что надо проверить зависимость масштаба картинки от масштаба, сделанного в установках. Проверю - сообщу.

8.	Максим Капранов 06.11.2023 18:47
	Проверил. ссылка на то, что так и есть.

9.	Максим Капранов 06.11.2023 18:48
	И фиг его знает, что лучше: масштабировать с учётом установок Виндов, или оставлять, как есть?

10.	Максим Капранов 06.11.2023 18:48
	Проверил. Таки да. Размер картинки зависит от установленного виндоусовского масштаба отображения. Если делаешь 100%, картинка становится совсем мелкой: Старый протокол, старые установки...

11.	Алексей Федотов 06.11.2023 20:16
	\9\ Оставляем как есть, наверное ...