Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



зверье

фотография Дружок.

Дружок.


Сергей Стулов
21.12.2022

Санкт-Петербург, Финский залив (недалеко от очистных сооружений). 2021 г.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александр Бобырь 21.12.2022 22:18 
 Отсканированная рамка кадра, введённая в практику А.Картье-Брессоном указывала, что кадр отформатирован при съёмке. А вот когда к плёночному кадру добавляется фотошопная рамка - это к чему?
 
 2.Марина Долбинская 22.12.2022 09:26 
 +
 
 3.AndrewA 22.12.2022 10:05 
 :) :)
(понравился кадр)
 
 4.AndrewA 22.12.2022 10:08 
 "введённая в практику А.Картье-Брессоном"
ерунда, помоему
это где посмотреть можно эту "практику"?
опять же, он снимал такими камерами, у которых подобная практика бессмысленна

 
 5.AndrewA 22.12.2022 10:10 
 заявление типа: "храм поставлен на кургане, в котором захоронены павшие на куликовом поле"
такой же фэйк
 
 6.AndrewA 22.12.2022 10:12 
 интенресно, что если выровнять горизонт, то собачка завалится вправо
 
 7.Сергей Стулов 22.12.2022 10:14 
 1./ Александр, спасибо за хороший вопрос. Во-первых, это входит в систему подготовки карточек к показу, что бы части близкие по тонам и полутонам к основному фону не "вытекали" наружу. Во-вторых, когда работал в одном из храмов, Настоятель обратил моё внимание на художественную деталь на одной из икон со словами - Вот, старец, откуда Малевич взял идею про "Чёрный Квадрат..." Так вот эта рамка вокруг моих фотографий - это маленькое окошечко, через которое можно увидеть интересную мне часть этого мира, изображением которого и делюсь. Несколько пафосно, но уж простите.
 
 8.AndrewA 22.12.2022 10:23 
 "когда работал в одном из храмов, Настоятель обратил моё внимание на художественную деталь на одной из икон со словами - Вот, старец, откуда Малевич взял идею про "Чёрный Квадрат..."
как интересно!
но не понятно
что за связь: "старец - Ч.квадрат"?
 
 9.Сергей Стулов 22.12.2022 10:23 
 6./ AndrewA, какую тонкую струну вы задели. На тысячу моих кадров только сто с "ровным" горизонтом. Иначе "собачки" заваливаются.
 
 10.Сергей Стулов 22.12.2022 10:24 
 8./ но не понятно
что за связь: "старец - Ч.квадрат"? Старец, это шуточное обращение ко мне.
 
 11.AndrewA 22.12.2022 10:26 
 ну хорошо, а что за "деталь" была на иконе, подвигнувшая Малевича на подвиг?
 
 12.Сергей Стулов 22.12.2022 10:30 
 11./ ))) Чёрный квадрат.
 
 13.AndrewA 22.12.2022 10:36 
 хм...
это было что то на иконе?
или сама икона была столь прокопчена, что просто черная доска?
 
 14.AndrewA 22.12.2022 10:45 
 7 по моему мнению рамочка выполняет три функции:
- определяет границы картинки. а следовательно: задает все "шаблоны" (которые автор может воспользоваться (а может и не воспользоваться) ради достижения "визуальной гармонии")
- базовую толщимну линий
- цвет "тональности"
 
 15.Сергей Стулов 22.12.2022 10:46 
 Да нет же! Ничего не прокопчено. Известная икона Святая Троица. И скорее это чёрный прямоугольник, на некоторых иконах его нет, или закрыт. А ведь это имеет серьёзное сакральное значение - должен быть.
 
 16.Сергей Стулов 22.12.2022 10:51 
 14./ AndrewA, много можно про это написать. Вот, например, холст без рамы редкий художник выставит. Для фотографии существует паспарту. Лично для меня, когда авто не чертит рамку, а просто постит - знак, точнее значок, некоего не уважения ни к своему труду (дару, если он есть), к зрителю, в конце концов... А очень широкие рамки, двойные, таки и это считаю излишеством.
 
 17.Сергей Стулов 22.12.2022 10:52 
 К шестнадцатому исправление: не авто, а автор ))
 
 18.Александр Фурсов 22.12.2022 10:55 
 Никогда не видел чёрного квадрата на иконах. Не там смотрел?
 
 19.Сергей Стулов 22.12.2022 10:59 
 18./ Александр, помните? Про "имеющий глаза, да увидит"... Раньше тоже "не видел", а он там есть.
 
 20.Марина Долбинская 22.12.2022 11:01 
 я уже не первый раз мучаюсь вопросом отчего и у вас и у меня на фотах част завал влево?
 
 21.Сергей Стулов 22.12.2022 11:10 
 20./ Марина, потому, что форма носа и надбровной дуги у нас с вами одинаковы. Туда попадает фотоаппарат, уютно там укладывается и снимает ))).
 
 22.AndrewA 22.12.2022 11:12 
 15 хм... пошел листать инет
 
 23.AndrewA 22.12.2022 11:13 
 16 бывают изображения принципиально без рамки
не так уж и редко
 
 24.AndrewA 22.12.2022 11:14 
 20 я рассказывал. летом вроде бы
 
 25.AndrewA 22.12.2022 11:16 
 22 хм... не вижу! ссылка
 
 26.AndrewA 22.12.2022 11:19 
 а настоятель был этот? ссылка
(просто он большой спец в изображениях, и конкретно в иконописи... и в символизме и в связанных темах
- ему верю)
 
 27.Сергей Стулов 22.12.2022 11:30 
 25./ AndrewA, а я вижу. На седьмой.
 
 28.Александр Бобырь 22.12.2022 11:50 
 \7\ Это понятно. Почемц бы не использовать естественную рамку, как Брессон?
 
 29.Александр Фурсов 22.12.2022 11:54 
 \27\ Да, на седьмой есть. А его смысл?
Интересное начинается! (Потирает ручки...)
 
 30.Сергей Стулов 22.12.2022 12:03 
 28./ Александр, всё просто. Я - не Брессон. Это раз. Во-вторых, сканер, которым я пользуюсь, сам под край кадрирует. И, в третьих, кому это нужно? Доказывать, что надо уметь снимать, кадрируя при съёмке? Да это в гробе все и всё видали. Всем класть на это из под хвостов.
 
 31.AndrewA 22.12.2022 12:08 
 кадрировать при съемке можно современными камерами
но не теми, что были в ходу у Брессона :)
... вроде как
 
 32.Сергей Стулов 22.12.2022 12:08 
 29./ Александр Фурсов, тут надо не только руки потирать, но и задницу, поскольку придётся немало времени провести в читальных залах, изучая Ветхий и Новый Завет, историю иконописи и биографии великих иконописцев, и это только для общего понимания, т. е. для начала.
 
 33.AndrewA 22.12.2022 12:08 
 27 да, интересно
 
 34.AndrewA 22.12.2022 12:10 
 ну попробую узнать...
жаль Егор с 26 уже давно не в этом мире
не знаю даже у кого спросить сейчас
 
 35.Сергей Стулов 22.12.2022 12:12 
 31./ AndrewA, вот как раз такими, как у Брессона, и кадрирую
 
 36.AndrewA 22.12.2022 12:14 
 и что, видимое в визир совпадает с кадром на плёнке???
 
 37.Сергей Стулов 22.12.2022 12:16 
 36. AndrewA, а как иначе? Я ж глаза не зажмуриваю, когда снимаю! Имеется ввиду, тот, который смотрит в видоискатель.
 
 38.AndrewA 22.12.2022 12:17 
 ну по моему опыту у дальномерок границы кадра сущесвенно не совпадают с границами визира...
 
 39.AndrewA 22.12.2022 12:19 
 а кадрирование - процесс размещения картинки относительно кромок "холста"
 
 40.AndrewA 22.12.2022 12:20 
 потому у ряда камер посткадрирование = уточнение композиции
 
 41.Сергей Стулов 22.12.2022 12:23 
 38. AndrewA, не уверен про "существенно", там рамки. Параллакс? Так при определённом навыке и это не проблема. У меня вообще выносной, внешний видоискатель, который вставляется в горячий башмак.
 
 42.Сергей Стулов 22.12.2022 12:26 
 40. AndrewA, мне не сложно негативы показать и сравнить со сканом - 1:1. Хотя, опять же, это из разряда очередного "гона-разгона". Что делать, вот такой я ретроград. Пробовал на "современные" фотоаппараты снимать, кадр не чую.
 
 43.AndrewA 22.12.2022 12:29 
 даже не паралакс, а просто не совпадение
даже на расчетном фокусном, не говоря уже о "близких", но иных
 
 44.AndrewA 22.12.2022 12:39 
 42 тут я бы ушел на переписку по почте andrewa-spb пёс mail.ru
тема излишне вязкая для широкого обсуждения
но если кратко в двух словах:
в изображениях (как и например в текстах) есть нечто, связанное с границами (у текста тоже есть границы)
и это нечто может оказывать существенное воздйствие на восприятие. если оно задействовано
но оно может быть не задействовано.
таким образом, в некоторых случаях границы (кромки) имеют важное значение. а в иных случаях - не имеют значения
...
этим например стихи отличаются от прозы
тем, в стихах согласованы ударения с границами текста, а в прозе - не согласованы
 
 45.AndrewA 22.12.2022 12:43 
 вот любимый пример:
разрушу согласованность ударений известного фрагмента
все сова как в оригинале только (смотри выше)
---
"я на дорогу выхожу один. блестит сквозь туман кремнистый путь. тиха ночь, богу внемлет пустыня. и говорит с звездою звезда."
вот можно же сказать лучше? (в смысле: красивше) - перекадрированием
 
 46.Александр Фурсов 22.12.2022 13:14 
 \32\ Не, Сергей, столько времени жалко - сколько его ещё отпущено-то, не знаю. Может, объяснишь для экономии жопы хотя бы? Тоже ведь единственная. :)
 
 47.Марина Долбинская 22.12.2022 13:15 
 /27на 25/ а которая седьмой считается?короче покажите наконец его
 
 48.Сергей Стулов 22.12.2022 13:21 
 46. Александр 47. Марина В глубокие подробности вдаваться не стану, не только у вас задница одна - по преданию, туда кидали кости ангца
 
 49.Сергей Стулов 22.12.2022 14:43 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 50.Сергей Стулов 22.12.2022 14:48 
 47. Марина, вот здесь хорошо видно, под чашей. ссыл ка
 
 51.Марина Долбинская 22.12.2022 14:55 
 /50/была мысль,но усомнилась,т.к. этот "квадрат" был не только на иконе 7
 
 52.AndrewA 22.12.2022 16:16 
 50 от те на!!! ну во первых, под чашей прямоугольник, далеко не квадрат
а в седьмой в самой чаше!!! именно ЧК и в том самом обрамлении
...
 
 53.AndrewA 22.12.2022 16:20 
 сейчас яндекс сменил набор и седьмой уже другая картинка
но тогда содержимым чаши был именно квадрат малевича
именно как он представлен у него, с паспарту...
что меня и повергло в растерянность...
 
 54.AndrewA 22.12.2022 16:27 
 и таки , если кто то где то вастречал фото АКБ с сохраненными исходными границами негатива - поделитесь пожалуйста
я такого ни разу не видел
 
 55.AndrewA 22.12.2022 16:31 
 53+ вот оно ссылка
 
 56.AndrewA 22.12.2022 16:37 
 а вот например тут ссылка
хорошо видно посткадрирование. в том числе и справа
 
 57.AndrewA 22.12.2022 16:37 
 56 пардон, тут ссылка
 
 58.AndrewA 22.12.2022 16:51 
 вот тут ссылка проиллюстрировано:
- почему важны кромки кадра
- почему выкадрировано именно так, а не как то иначе
 
 59.Сергей Стулов 22.12.2022 16:54 
 58. AndrewA, плохо изучали труды АКБ. В одной статьё он подробно описал, что засунул в щель между штакетами забора и нажал кнопку, а когда проявил, там был кадр - часть доски ограды пришлось обрезать.
 
 60.AndrewA 22.12.2022 16:58 
 а справа зачем обрезал? ответте
 
 61.Сергей Стулов 22.12.2022 16:58 
 58. AndrewA , а то что "прилеплено", так сосано из пальца.

 
 62.Сергей Стулов 22.12.2022 17:00 
 58. AndrewA , а то что "прилеплено", так сосано из пальца. Смотрите на негатив, справа Бресс ничего не обрезал, это итальяшки обрезали.

 
 63.Сергей Стулов 22.12.2022 17:01 
 Я этот снимок с детства знаю
 
 64.AndrewA 22.12.2022 17:02 
 а вы помните его наставление, что мол лишь в отдельные моменты наблюдаемая в визир картинка "складывается" в нечто гармоничное. и что именно эти моменты "решающие"
именно поэтому важен лаг камеры, которым именно "лейка" и славилась.
потому как следующая доля секунды и уже опять не сложилось
как думаете, это о чем...
 
 65.AndrewA 22.12.2022 17:02 
 61 ну вы мало ... читали. скажем так :)
 
 66.AndrewA 22.12.2022 17:03 
 " Смотрите на негатив, справа Бресс ничего не обрезал" здрассте вам!
будте внимательней
 
 67.Сергей Стулов 22.12.2022 17:06 
 65. AndrewA , да, ваша правда, читал меньше, чем снимал. А то, что там справа обрезано, так это не обязательно Бресс резал. И там не критично подпилено, не так, как слева.
 
 68.AndrewA 22.12.2022 17:12 
 вот что то не находятся "негативы брессона"
если кто знает источник, доступный ныне из России, - поделитесь
сравнить официаьные принты с негативами было б весьма любопытно
 
 69.AndrewA 22.12.2022 17:14 
 ну на самом деле кроме автора фото есть еще всякие "редакторы"
в том числе и альбомные
эти гниды даже Шишкина с Репиным не стесняются посткадрировать, не то что фоторепортера...
 
 70.Сергей Стулов 22.12.2022 17:14 
 68. AndrewA, у меня только книга, автограф кто-то из "друзей" на память вырвал, а негативы Бресс не дарил.
 
 71.AndrewA 22.12.2022 17:16 
 найти Шикина "рожь" или ту же "корабельную рощу" не порезанные - вспотеешь... :( уж я то знаю
 
 72.Сергей Стулов 22.12.2022 17:16 
 И вааще, стало некогда за коньяком в магазин сбегать...
 
 73.AndrewA 22.12.2022 17:18 
 70 их крайне трудно найти "в общем доступе"
они есть на заблокорованных ныне Россией ресурсах
" а негативы Бресс не дарил" - эт жаль. да :)
 
 74.Сергей Стулов 22.12.2022 19:35 
 38. AndrewA, нашёл, как я себя развлекаю съёмкой жанра с помощью "визира".. ссылка
 
 75.AndrewA 23.12.2022 10:14 
 а что за камера?
 
 76.Сергей Стулов 23.12.2022 10:19 
 75. AndrewA, который по ссылке - Киев 4АМ, Юпитер-12 и универсальный ВИ. А снимок, под которым мы тут изощряемся, снят Leica CL с Юпитером-8.
 
 77.AndrewA 23.12.2022 10:37 
 то то дивлюсь: лейка подозрительно контакс напоминает :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru